Okay
3.0
Hvis jeg ikke havde lavet en månedsopgave i 3. kl om Jack the Ripper, tror jeg ikke at jeg havde fået specielt meget ud af denne her film.
Da man ikke ser ofrene skamferet, kvalt what ever, kan man jo godt danne sig et billede af det. Man da filmen er baseret på en rigtig historie, synes jeg at det er for ringe, vi vil se blod!! Filmen er fyldt med fejl: Johnny Depp & de andre politimænd, kalder ham for Jack the Ripper, dage før han sender det der brev til dem, hvor han bekendtgører at det er hans "identitet". Jeg fandt heller aldrig rigtig ud af, hvorfor det skulle være lægen. Et eller andet gejl med en sekt, uha spooky!
Og da jeg finder den rigtige historie om Jack the Ripper, pænt mere spændende og uhyggelig, synes jeg at sådan en omformulering af historien ikke fortjener det store. Ellers er den ok.
Da man ikke ser ofrene skamferet, kvalt what ever, kan man jo godt danne sig et billede af det. Man da filmen er baseret på en rigtig historie, synes jeg at det er for ringe, vi vil se blod!! Filmen er fyldt med fejl: Johnny Depp & de andre politimænd, kalder ham for Jack the Ripper, dage før han sender det der brev til dem, hvor han bekendtgører at det er hans "identitet". Jeg fandt heller aldrig rigtig ud af, hvorfor det skulle være lægen. Et eller andet gejl med en sekt, uha spooky!
Og da jeg finder den rigtige historie om Jack the Ripper, pænt mere spændende og uhyggelig, synes jeg at sådan en omformulering af historien ikke fortjener det store. Ellers er den ok.
05/01-2005
