sammenligning

Jeg ville bare lige spørge de mennesker som siger at de synes den er bedre end etteren kan følge mig i det jeg siger , for det er der så mange der ikke kan:
Ok, altså jeg synes personlig ikke man kan sammenligne de to film af flere forskellige grunde. 1)... når den sidste film er ukommet er det jo meningen at man skal kunne se alle tre film lige i rap, sådan at vi har én lang film, ergo må det bare være spændingskurven i film to der er mere på sit højeste end i etteren. 2). alt den hype der var op til etteren gjorde jo netop Eventyret om ringen så fantastisk. Stemningen og forventningerne til den var maximale, og man fik mere end alle forventninger kunne tude drømme om, altså, i forhold til tiden før De to tårne, må man sige at etteren var noget for sig, men da man så nu både har etteren og toeren så er det jo klart at man forventer mere af toeren da man var så overrasket over hvor god etteren egentlig var. Så derfor synes jeg ikke det er fair at sammenligne etteren og toeren da man nu op til De to tårne allerede har fået en smgasprøve på de fede actionbrag 2 år frem i tiden... altså. kan I følge mig? Det er synd at sammenligne de to og mene at toeren er bedre, for dengang etteren var fremme da havde man aldrig set noget lignende, og ser I etteren igen ( gør det) så vil I finde at den var lige så fantastisk som første gang man så den, og toeren ja den er bare endnu et mesterværk i dette pragtfulde eventyr...

Håber jeg gjorde mig selv forståelig...

ha en god søndag--.-