Kære Riel
1.0
Ja, det som du selv påpeger at der mangler begrundelser for personernes ageren, må da være en generelt problem for en film.
I princippet kunne man vel også forestille sig at skuespillerne var erstattet af kridtstreger og dialogen med tekst. Så der er overladt rigtig meget til fantasien og det er jo fint!
3 timer med John Hurt, der læser op af Shakespeare, ville for mig at se være en større oplevelse.
Hvad er det for et vigtigt budskab, du mener filmen har?
Personligt, mener jeg Lars Trier har haft det samme (anti)moralske projekt i alle sine film, nemlig at demonstrere at intet er helligt, centreret om nogle få personlige kæpheste.
Med dette lidt tyndbenede projekt er det undertiden lykkedes ham at skabe bemærkelsesværdige billeder og undertiden befriende humor. Bare ikke i denne film.
I princippet kunne man vel også forestille sig at skuespillerne var erstattet af kridtstreger og dialogen med tekst. Så der er overladt rigtig meget til fantasien og det er jo fint!
3 timer med John Hurt, der læser op af Shakespeare, ville for mig at se være en større oplevelse.
Hvad er det for et vigtigt budskab, du mener filmen har?
Personligt, mener jeg Lars Trier har haft det samme (anti)moralske projekt i alle sine film, nemlig at demonstrere at intet er helligt, centreret om nogle få personlige kæpheste.
Med dette lidt tyndbenede projekt er det undertiden lykkedes ham at skabe bemærkelsesværdige billeder og undertiden befriende humor. Bare ikke i denne film.
16/06-2003
