2'ere har altid løse tråde

jeg har godt nok ikke læst alle de 849 (!) indlæg, men mit umiddelbare indtryk er at de fleste der ikke bryder sig om filmen mener at den har for mange ubesvarede spørgsmål og løse tråde. til dem vil jeg sige:

matrix triologien er skrevet efter den klasiske model for historie fortælling

for at fortælle en historie efter den klassiske model(der stammer fra det antikke grækenland) skal man bruge 3 ting, en begyndelse, et mellemstykke og en slutning.
begyndelsen fastlægger rammerne for historien, mellemstykket uddyber historien og slutningen runder den af.
MATRIX: RELOADED ER MELLEMSTYKKET!
den SKAL behandle tematikken overfladisk. den SKAL have mange fortolknings-muligheder. den SKAL stille spørgsmål uden at give svarene. hvorfor? fordi den lægger grundlaget for slutningen af historien, altså "revolutions".
"reloaded" er med andre ord ikke "ugennemført", "rodet" eller "overfladisk" på grund af dårlig produktion, men fordi det er meningen den skal være sådan.
problemet er at i piller en tredjedel af et værk ud, og ser det uden for kontekst.
vent til i har set revolutions, så bliver alle de spørgsmål i ikke kan tåle, besvaret og alle 3 matrix-film vil kunne ses som de er:
en uundværlig tredjedel af en historie