Claudius - enig !!!
5.0
Folk har (heldigvis) forskellig smag, men der er en rød tråd gennem mange af de negative anmeldelser af filmen her på Scope, som jeg har lidt svært ved at forstå:
Man angriber plottet eller beskylder det for mangel på samme....og jeg synes det er meget underligt at sætte angrebet ind der !!!
Hvis man tænker på den konstant flydende strøm af meningsløse actionfilm, der især udspringer fra USA, er det da et frisk pust med film som Matrix (både 1 og 2) hvor der dog er lagt et stykke arbejde i historien. Det er ikke nogen Phd. afhandling (nogen vil sikkert være uenige her) men vi får da nogle gode gamle klassiske temaer serveret i en ny og original indpakning, samt en røvfuld af interessante filosofiske betragtninger og virkelighedsopfattelser, og især det første prøver meget få film kræfter med...!
Jeg må indrømme at jeg er hoppet med på Matrix vognen og lader mig suge ind i dens univers og jeg synes bestemt ikke 2'eren var en skuffelse.
Man angriber plottet eller beskylder det for mangel på samme....og jeg synes det er meget underligt at sætte angrebet ind der !!!
Hvis man tænker på den konstant flydende strøm af meningsløse actionfilm, der især udspringer fra USA, er det da et frisk pust med film som Matrix (både 1 og 2) hvor der dog er lagt et stykke arbejde i historien. Det er ikke nogen Phd. afhandling (nogen vil sikkert være uenige her) men vi får da nogle gode gamle klassiske temaer serveret i en ny og original indpakning, samt en røvfuld af interessante filosofiske betragtninger og virkelighedsopfattelser, og især det første prøver meget få film kræfter med...!
Jeg må indrømme at jeg er hoppet med på Matrix vognen og lader mig suge ind i dens univers og jeg synes bestemt ikke 2'eren var en skuffelse.
23/07-2003
