Oh my Gott!
3.0
Tja.....en tætpakket action-basker, som er hvad man kan forvente....
Men så kan man jo så undre sig over hvordan i alverden, Gott kan belønne det her med de maksimale 6 stjerner.....!!
Citater (nævner i flæng):
"Så historien er på ingen måde original eller nyskabende"
"...filmens skurk svigter en del. Han er hverken skræmmende eller god, men mere pinlig og latterlig i sin rolle"
"....formår bare aldrig at være skræmmende, som ham i etteren var. Til tider virker han også useriøs."
"Filmen indeholder mange ekstreme drab, som jeg nærmest var chokeret over (på en positiv måde), at Bay væger at vise så ekstreme scener i en action/komedie"
(Hvordan kan det opfattes på en positiv måde - det harmonerer da slet ikke med den stil, der ellers er lagt i filmen. Du skriver da selv det kommer bag på dig, at sådanne scener vises i denne type film - ergo du siger, at det ikke passer ind i billedet. Men gør mig endelig klogere!)
Bare et par eksempler på (tilmed sagt af dig selv!), at Bad Boys 2 ikke er perfekt. Og er vi ikke enige om at 6 stjerner gives for det perfekte?
Hver sin smag, men her skyder du altså dig selv i foden Gott.....6 stjerner!?? Det er jo absurd Gott - respekt for at du er Bruckheimer-fan, men det lader jo til at han i dine øjne ikke kan lave noget dårligt..... for det kan og har han!
Den første af Bad Boys-filmene var på ingen måde mere værd en 3 stjerner. 2'eren virker umiddelbart bedre (action, humor) og god underholding er det absolut også. Men længere er den altså ikke Gott. Filmen har ikke ét gram af realisme på sig - fair nok, Bruckheimer koncentrerer sig om underholding, men også her snubles der mod enden. Filmen er mindst 20 min. for lang - YDERST unødvendig, overgearet og iøvrigt meget dårlig slutning. Det betyder at filmen falder fra 4 til 3 stjerner i min bog.
At det er godt håndarbejde og god underholding, det kan vi hurtigt blive enige om - men at give 6 stjerner for en film, der har en papirstynd handling, der blot er en undskylding for at blæse en masse sprængstof af, og som dermed bidrager til at fjerne intensiteten, er ikke mindre en abusrd. Det er ganske enkelt en fejl.
Sorry Gott - fair nok det ikke er indholdet i en film du sigter efter, men det der er ganske enkelt bare til grin.
Men så kan man jo så undre sig over hvordan i alverden, Gott kan belønne det her med de maksimale 6 stjerner.....!!
Citater (nævner i flæng):
"Så historien er på ingen måde original eller nyskabende"
"...filmens skurk svigter en del. Han er hverken skræmmende eller god, men mere pinlig og latterlig i sin rolle"
"....formår bare aldrig at være skræmmende, som ham i etteren var. Til tider virker han også useriøs."
"Filmen indeholder mange ekstreme drab, som jeg nærmest var chokeret over (på en positiv måde), at Bay væger at vise så ekstreme scener i en action/komedie"
(Hvordan kan det opfattes på en positiv måde - det harmonerer da slet ikke med den stil, der ellers er lagt i filmen. Du skriver da selv det kommer bag på dig, at sådanne scener vises i denne type film - ergo du siger, at det ikke passer ind i billedet. Men gør mig endelig klogere!)
Bare et par eksempler på (tilmed sagt af dig selv!), at Bad Boys 2 ikke er perfekt. Og er vi ikke enige om at 6 stjerner gives for det perfekte?
Hver sin smag, men her skyder du altså dig selv i foden Gott.....6 stjerner!?? Det er jo absurd Gott - respekt for at du er Bruckheimer-fan, men det lader jo til at han i dine øjne ikke kan lave noget dårligt..... for det kan og har han!
Den første af Bad Boys-filmene var på ingen måde mere værd en 3 stjerner. 2'eren virker umiddelbart bedre (action, humor) og god underholding er det absolut også. Men længere er den altså ikke Gott. Filmen har ikke ét gram af realisme på sig - fair nok, Bruckheimer koncentrerer sig om underholding, men også her snubles der mod enden. Filmen er mindst 20 min. for lang - YDERST unødvendig, overgearet og iøvrigt meget dårlig slutning. Det betyder at filmen falder fra 4 til 3 stjerner i min bog.
At det er godt håndarbejde og god underholding, det kan vi hurtigt blive enige om - men at give 6 stjerner for en film, der har en papirstynd handling, der blot er en undskylding for at blæse en masse sprængstof af, og som dermed bidrager til at fjerne intensiteten, er ikke mindre en abusrd. Det er ganske enkelt en fejl.
Sorry Gott - fair nok det ikke er indholdet i en film du sigter efter, men det der er ganske enkelt bare til grin.
13/10-2003
