Ulogisk, men værdig!!!!
4.0
Døden kan ikke snydes eller udsættes. Fremtidssyner Kimberly ser tingene før de finder sted, men kan hun mon forhindre det? Er det skæbne, og kan man bekæmpe skæbne?
Ulogisk og usympatisk gyser, som serverer gys og fart i højeste tempo. Jeg blev helt blæst af mange imponerende dødsscener, hvor man bare kan læne sig tilbage og nyde den næste hårrejsende dødsscene - og det skal lige siges, at man slet ikke føler med ofrene, men bare glæder sig til den næste dør. Instruktøren gør det, at man ikke får sympati for dem, men sætter helt klart vægt på, at få de klammeste scener frem i filmen - og det lykkedes til punkt og prikke.
Tværtimod så pakkes historien i en ulogisk og rodet pakke, at man slet ikke kan komme frem til gaven. Filmens budskab er, at man ikke kan narre sin skæbne, eller undslippe døden. Ens skæbne er bestemt? Filmen viser en scene, hvor en prøver at begå selvmord ved at skyde sig selv, og dermed vil afgøre og bestemme sin egen skæbne før døden rammer ham, men det lykkedes ham ikke, at tage sit liv, fordi alle skud i pistolen var fusere? Og mange af de tilfældigheder som så fører til de mest ekstreme ulykker, er direkte platte og lavet i underholdningsnavn. Men så er der også få tilfældigheder som kan ske i virkeligheden, men så skifter filmen lige pludseligt fra virkeligheden til noget uvirkeligt. Så historien giver ingen mening senere hen i filmen, men jeg vil heller ikke blive forbavset over, hvis nogen kunne ligge en del i historien og få puslespillet til at hænge pænt sammen - det er så ikke tilfældet hos mig.
Jeg vil helt klart foretrække 2'eren frem for etteren, fordi jeg synes simpelthen der er flere gode/bedre dødsscener i denne efterfølger. Skuespillet er okay og kan accepteres.
Jeg giver filmen 4½ stjerner.
Filmen giver en åben slutning, hvor en 3'er kan nydes om et par år.
Ulogisk og usympatisk gyser, som serverer gys og fart i højeste tempo. Jeg blev helt blæst af mange imponerende dødsscener, hvor man bare kan læne sig tilbage og nyde den næste hårrejsende dødsscene - og det skal lige siges, at man slet ikke føler med ofrene, men bare glæder sig til den næste dør. Instruktøren gør det, at man ikke får sympati for dem, men sætter helt klart vægt på, at få de klammeste scener frem i filmen - og det lykkedes til punkt og prikke.
Tværtimod så pakkes historien i en ulogisk og rodet pakke, at man slet ikke kan komme frem til gaven. Filmens budskab er, at man ikke kan narre sin skæbne, eller undslippe døden. Ens skæbne er bestemt? Filmen viser en scene, hvor en prøver at begå selvmord ved at skyde sig selv, og dermed vil afgøre og bestemme sin egen skæbne før døden rammer ham, men det lykkedes ham ikke, at tage sit liv, fordi alle skud i pistolen var fusere? Og mange af de tilfældigheder som så fører til de mest ekstreme ulykker, er direkte platte og lavet i underholdningsnavn. Men så er der også få tilfældigheder som kan ske i virkeligheden, men så skifter filmen lige pludseligt fra virkeligheden til noget uvirkeligt. Så historien giver ingen mening senere hen i filmen, men jeg vil heller ikke blive forbavset over, hvis nogen kunne ligge en del i historien og få puslespillet til at hænge pænt sammen - det er så ikke tilfældet hos mig.
Jeg vil helt klart foretrække 2'eren frem for etteren, fordi jeg synes simpelthen der er flere gode/bedre dødsscener i denne efterfølger. Skuespillet er okay og kan accepteres.
Jeg giver filmen 4½ stjerner.
Filmen giver en åben slutning, hvor en 3'er kan nydes om et par år.
14/11-2003