Fatal De Palma
1.0
Kvindelig (Romijn-Stamos) svindler hjælper til med et diamant kup, men snyder sine partnere og skifter siden identitet. Men fortiden vil siden indhente hende.
Instruktør De Palma har lavet en række gode film igennem årene, men den her er desværre ikke en af dem. Ofte forekommer den mig tæt på det dilettantiske, i en historie der forekommer mig unødvendigt rodet skruet sammen, og som absolut ikke fængede mig.
De Palma har ofte fået skyld for at efterligne og hente inspiration fra Hitchcock og Hitchcock er et tydeligt forbillede for De Palma, og det er sikkert også et Hitchcock’sk plot han her prøver at lave. Men det er svært at komme op på siden af mesteren, og denne film lykkes på ingen måde.
Jeg har ikke mange positive ting at sige om den, faktisk slet ikke. Romijn-Stamos er jeg ikke vild med, og hun ser ifølge mig ikke godt ud, mens Banderas spiller uinspirerende og kedeligt. Så glem den og gense hellere en af De Palmas gamle film, der er nogle stykker som er værd at bruge tid på.
Instruktør De Palma har lavet en række gode film igennem årene, men den her er desværre ikke en af dem. Ofte forekommer den mig tæt på det dilettantiske, i en historie der forekommer mig unødvendigt rodet skruet sammen, og som absolut ikke fængede mig.
De Palma har ofte fået skyld for at efterligne og hente inspiration fra Hitchcock og Hitchcock er et tydeligt forbillede for De Palma, og det er sikkert også et Hitchcock’sk plot han her prøver at lave. Men det er svært at komme op på siden af mesteren, og denne film lykkes på ingen måde.
Jeg har ikke mange positive ting at sige om den, faktisk slet ikke. Romijn-Stamos er jeg ikke vild med, og hun ser ifølge mig ikke godt ud, mens Banderas spiller uinspirerende og kedeligt. Så glem den og gense hellere en af De Palmas gamle film, der er nogle stykker som er værd at bruge tid på.
21/12-2003
