Det er nogle måneder siden jeg
2.0
så den, men følgende husker jeg.
Jeg fattede ikke, hvorfor Kirsten Dunst udviklede sig som, hun gjorde. Skal der virkelig ikke mere til, før en teenagepige udvikler en sådan ekstrem selvdestruktiv adfærd?
Og jeg fatter heller ikke, at "kæresten" droppede hende på den måde. Det var totalt ude af "karakter". Bør der ikke være en gran af troværdighed i fremstillingen af filmpersoner?
Efter filmen sad jeg tilbage med en fornemmelse af at have læst en skandale rubrik i en skandaleavis (det var ca. dybden i fortællingen) for blot senere at få at vide, at det slet ikke var sket alligevel.
Pointeløs film som gerne vil tage sig ud som en meningsfuld film.
Men bare rolig. Dette er min sidste kommentar til en Sofia Coppola-film ; "twice burnt".
De to stjerner går til Kirsten Dunst, der simpelthen ikke KAN spille dårligt - men se hende for guds skyld i en anden film f.eks Spiderman eller Dick!
Jeg fattede ikke, hvorfor Kirsten Dunst udviklede sig som, hun gjorde. Skal der virkelig ikke mere til, før en teenagepige udvikler en sådan ekstrem selvdestruktiv adfærd?
Og jeg fatter heller ikke, at "kæresten" droppede hende på den måde. Det var totalt ude af "karakter". Bør der ikke være en gran af troværdighed i fremstillingen af filmpersoner?
Efter filmen sad jeg tilbage med en fornemmelse af at have læst en skandale rubrik i en skandaleavis (det var ca. dybden i fortællingen) for blot senere at få at vide, at det slet ikke var sket alligevel.
Pointeløs film som gerne vil tage sig ud som en meningsfuld film.
Men bare rolig. Dette er min sidste kommentar til en Sofia Coppola-film ; "twice burnt".
De to stjerner går til Kirsten Dunst, der simpelthen ikke KAN spille dårligt - men se hende for guds skyld i en anden film f.eks Spiderman eller Dick!
25/02-2004