Hvor kunne de?
1.0
Når man har forlader biografen er det med en overbevisning om at man ikke kommer til at se dårligere film i rigtig lang tid.
Jeg synes om ideen med en 3D-fax, som istedet er en tidsmaskine.
Men der er absolut ingen som helst overvejelser om hvad man kan ødelægge (dræbe sin egen forfader fx). - Der er slet ikke spekuleret i de paradokser som tidsrejser medfører, og alt er bare 'dandy' da de kommer tilbage til nutiden(håber ikke jeg har afsløret for meget).
Tidsrejsen er bare en (dårlig) undskyldning for at kunne lave en ridderfilm. - Som iøvrigt ikke har nogen som helst overraskelser eller spændende scener.
Havde der i det mindste bare været nogle gode effekter eller spændende action, kunne den måske have hævet sig til to stjerner.
Med den totale mangel på spænding, talent og handling har den ikke engang fortjent en stjerne, men man kan desværre ikke give nul.
Den eneste grund, der kan være til at se den er, at man kan prale med at have set årets dårligste film.
Jeg synes om ideen med en 3D-fax, som istedet er en tidsmaskine.
Men der er absolut ingen som helst overvejelser om hvad man kan ødelægge (dræbe sin egen forfader fx). - Der er slet ikke spekuleret i de paradokser som tidsrejser medfører, og alt er bare 'dandy' da de kommer tilbage til nutiden(håber ikke jeg har afsløret for meget).
Tidsrejsen er bare en (dårlig) undskyldning for at kunne lave en ridderfilm. - Som iøvrigt ikke har nogen som helst overraskelser eller spændende scener.
Havde der i det mindste bare været nogle gode effekter eller spændende action, kunne den måske have hævet sig til to stjerner.
Med den totale mangel på spænding, talent og handling har den ikke engang fortjent en stjerne, men man kan desværre ikke give nul.
Den eneste grund, der kan være til at se den er, at man kan prale med at have set årets dårligste film.
29/02-2004
