Flot men ikke mere

Lad det være sagt med det samme - jeg er ikke religiøs! Jeg betragter mig selv som ateist, selv om andre har ment, jeg er agnostiker...

Kort sagt, så giver jeg intet for de religiøse aspekter eller deres rigtighed i denne film - mine eneste kriterier er om filme er vedkommende eller interessant.

Det er en skrap omgang med masser af blod, og jeg må give engelske anmeldere ret i, at den afgjort er mere voldelig end Motorsavsmasakren. Til gengæld vil jeg ikke laste den for det. Den er blevet kaldt et \'torturorgie\' og \'voldsfikseret\'. Tja, undskyld mig, men hvis man ikke kan lide vold, så er en film om Jesu korsfæstelse jo nok ikke lige det man bør se, vel? Korsfætelser er ikke tit muntre bekræftigelser af livets lykke, og det er heller ikke tilfældet her. Det skal de forresten heller ikke være - jeg giver intet for sarte sjæle, der brokker sig over teaterblodet - en film som denne *SKAL* være voldelig og bloddryppende. Ellers er der ingen grund til at lave den.

Om den så er vedkommende eller interessant er en anden sag. Det er godt håndværk, men jeg savner stadig svaret på, hvad vi skal med den film netop nu. Jeg ikke mere kristen eller religiøs af at se den, og jeg vil kritisere den for dens slørede fokus, for faktisk er piskescenerne så voldsomme, at selve korsfæstelsen næsten er en lettelse bagefter.

Jim Caviziel (sp?) er lidt for frelst i rollen som Jesus, men de øvrige roller er ellers godt besat. Historien om tragedie og skyld fungerer egentlig fint nok, men den er nu også hørt så ofte, at den har svært ved at flytte noget.

Til gengæld er resultatet flot. Ja, filmen svælger i død og vold, men det skal den altså også for at fungere og retfærdiggøre sig selv. På den led er den god nok. Nødvendigheden af den er så mere tvivlsom, for så meget tager man heller ikke med sig fra biografen. Så stor er oplevelsen heller ikke...