effektiv og professionel
4.0
Over middel retssalsdrama, baseret på en roman af produktive og let adapterende John Grisham. Bogens overordnede problemstilling var omkring cigaretter, hvor man i filmen af uforklarlige grunde har lavet det om til våbenindustrien. Måske fordi amerikanerne godt ved, at cigaretter dræber, men ignorer det. Ellers også fordi våben kan bæres frit af alle amerikanerne, hvorved det bliver et højaktuel samfundsproblem (bare se Michael Moores tankevækkende Bowling For Columbine). Instruktøren Gary Fleder har gjort en habil indsats i instruktørstolen, han har sørget for at holde underholdningsværdien i top mens filmen ikke udgiver sig for at være dybere end den er. Fleder har ellers stået bag et par slemme bommerter i hans karriere (Ikke Et Ord og The Impostor), men han virker som et fornuftigt valg her.
Der glides let hen over konsekvenserne af brug af våben, og filmen kunne sagtens have været mere provokerende. Det er dog ikke dens intention, og da jeg har Bowling For Columbine gør det mig heller ikke så meget. Vi skal ganske vist trækkes igennem nogle retssalsklicheer og forudsigelige plottwists, men Fleder holder det på et minimum så det ikke forekommer irriterende. Filmen i sig selv er nok kun 3 stjerner værd, men med to kæmpestjerner indbefattet trækker det karakteren op. Gene Hackman har virket lidt sløv på det sidste, men er veloplagt og herlig umoralsk her, præcis som vi kender ham. De sidste mange år har der ikke været betydeligt mange film med Dustin Hoffman (som jeg personligt mener er en af filmhistoriens allerbedste skuespillere), men med sidste års glatte Confidence, Juryen og Brad Silberlings lidt oversete drama Moonlight Mile (som man desværre ikke kan skrive et indlæg til her på Scope) er han ved at komme tilbage, noget der glæder en fan som mig. De to trækker helhedsindtrykket op i en velpoleret Hollywood-film af de bedre.
Der glides let hen over konsekvenserne af brug af våben, og filmen kunne sagtens have været mere provokerende. Det er dog ikke dens intention, og da jeg har Bowling For Columbine gør det mig heller ikke så meget. Vi skal ganske vist trækkes igennem nogle retssalsklicheer og forudsigelige plottwists, men Fleder holder det på et minimum så det ikke forekommer irriterende. Filmen i sig selv er nok kun 3 stjerner værd, men med to kæmpestjerner indbefattet trækker det karakteren op. Gene Hackman har virket lidt sløv på det sidste, men er veloplagt og herlig umoralsk her, præcis som vi kender ham. De sidste mange år har der ikke været betydeligt mange film med Dustin Hoffman (som jeg personligt mener er en af filmhistoriens allerbedste skuespillere), men med sidste års glatte Confidence, Juryen og Brad Silberlings lidt oversete drama Moonlight Mile (som man desværre ikke kan skrive et indlæg til her på Scope) er han ved at komme tilbage, noget der glæder en fan som mig. De to trækker helhedsindtrykket op i en velpoleret Hollywood-film af de bedre.
09/06-2004
