©Eddie på retur©
1.0
Filmen vidner om, at det indimellem var agurketider, når det kom til roller for Hr. Murphy i 90´erne. Det her er nok den tyndeste kop te, som han har medvirket i.
En ting er, at manuskriptet er tyndt, men når actionscenerne også udebliver (udover biljagten), så kommer man til at kede sig bravt.
Derudover indeholder filmen en masse malplacerede scener. Ikke mindst efter at filmen i realiteten er slut, men man så alligevel har valgt, at fylde mere på i slutningen, hvilket er fuldstændig unødvendigt.
Derudover hjælper det heller ikke, når Michael Rapaport er med og det skulle undre mig meget, om vi nogensinde får ham at se i en rolle, hvor han formår at få sin figur til at adskille sig fra alle sine andre roller eller får nedtonet sin meget karakteristiske New Yorker accent. Indtil videre har han med sin fremtoning altid virket utroligt bøvet. Også i min yndlingsfilm "True romance".
Efter min mening er den her ihvertfald i top 3 over de dårligste film, som Eddie Murphy har medvirket i.
"Kedelig" og "malplaceret" er de helt rette ord, at bruge om denne film.
En ting er, at manuskriptet er tyndt, men når actionscenerne også udebliver (udover biljagten), så kommer man til at kede sig bravt.
Derudover indeholder filmen en masse malplacerede scener. Ikke mindst efter at filmen i realiteten er slut, men man så alligevel har valgt, at fylde mere på i slutningen, hvilket er fuldstændig unødvendigt.
Derudover hjælper det heller ikke, når Michael Rapaport er med og det skulle undre mig meget, om vi nogensinde får ham at se i en rolle, hvor han formår at få sin figur til at adskille sig fra alle sine andre roller eller får nedtonet sin meget karakteristiske New Yorker accent. Indtil videre har han med sin fremtoning altid virket utroligt bøvet. Også i min yndlingsfilm "True romance".
Efter min mening er den her ihvertfald i top 3 over de dårligste film, som Eddie Murphy har medvirket i.
"Kedelig" og "malplaceret" er de helt rette ord, at bruge om denne film.
23/01-2005
