what?
2.0
Ok....spoiler:
Og netop derfor SKAL landsbyen være totalt overbevisende...hvordan skulle de ældre ellers holde illusionen i gang? Inaux har ret...set designet og landbyen er filmens største force.
Du er ikke helt så skarp som Keyser Soze og nej, du er ikke et historie geni.
Hele filmens præmis er jo at en lille gruppe idealister har holdt resten af landsbyen i en illusion om den tid de befinder sig i, men de kan jo kun styre området inden for hegnet. De endda har brugt deres rigdomme til (som altså er tjent i "nutiden" inden de, måske i et fælles LSD trip, beslutter sig for at skabe en utopisk gammel landsby for at undlsippe den moderne verden) at stope flytraffiken over skoven og landsbyen. Det burde være ret oplagt! Det er KUN hende der kan sendes ud, netop fordi hun er blind.
Jeg er en af dem der synes et rigtig godt tema ødelægges af den historie Shyamalan vælger og jeg var dybt skuffet. Jeg ville hellere have haft en gyser eller suspense thriller om det ukendte i skoven som traileren lagde op til.
Og netop derfor SKAL landsbyen være totalt overbevisende...hvordan skulle de ældre ellers holde illusionen i gang? Inaux har ret...set designet og landbyen er filmens største force.
Du er ikke helt så skarp som Keyser Soze og nej, du er ikke et historie geni.
Hele filmens præmis er jo at en lille gruppe idealister har holdt resten af landsbyen i en illusion om den tid de befinder sig i, men de kan jo kun styre området inden for hegnet. De endda har brugt deres rigdomme til (som altså er tjent i "nutiden" inden de, måske i et fælles LSD trip, beslutter sig for at skabe en utopisk gammel landsby for at undlsippe den moderne verden) at stope flytraffiken over skoven og landsbyen. Det burde være ret oplagt! Det er KUN hende der kan sendes ud, netop fordi hun er blind.
Jeg er en af dem der synes et rigtig godt tema ødelægges af den historie Shyamalan vælger og jeg var dybt skuffet. Jeg ville hellere have haft en gyser eller suspense thriller om det ukendte i skoven som traileren lagde op til.
17/02-2005
