Bravo!
5.0
Så kom Snadmand-analysen. Og jeg må desværre tilstå, at jeg er enig med dig.
Men, jeg synes stadig, at den måde, hvorpå folk mener, at kunne finde den ultimative sandhed om en film via en ofte stærkt subjektiv analyse, er problematisk.
Det der i min bog kendetegner en god film, er at den fungerer på flere niveauer, og derfor kan fortolkes på flere forskellige måder. For eksempel synes jeg, at sarastro7's anmeldelse er mindst lige så "rigtig", som Sandmands. Flertydighederne er en af filmmediets helt store charmer, og det er alt andet lige nemmere at kommunikere entydige budskaber via læserbreve og kronikker.
Men, jeg synes stadig, at den måde, hvorpå folk mener, at kunne finde den ultimative sandhed om en film via en ofte stærkt subjektiv analyse, er problematisk.
Det der i min bog kendetegner en god film, er at den fungerer på flere niveauer, og derfor kan fortolkes på flere forskellige måder. For eksempel synes jeg, at sarastro7's anmeldelse er mindst lige så "rigtig", som Sandmands. Flertydighederne er en af filmmediets helt store charmer, og det er alt andet lige nemmere at kommunikere entydige budskaber via læserbreve og kronikker.
07/03-2005
