sav
2.0
At sige at denne film er en kopi af andre film er virkelig at misforstå horror genren. Der findes kun få skabeloner, film som dukker op ind i mellem og kridter en ny bane op, men canibalisme er bare en del af spillet her. Sådan er det.
Når det så er sagt så er der nogen ting som gør Saw irriterende. Man kan ikke helt grine af den som man gør af nogle horror/slasher-film for den tager sig selv for seriøst, og man kan heller ikke tage den seriøst fordi den er for fyldt med utroværdigheder og ekstremt konstruerede plotelementer.
--SPOILER--
Er jeg for eksempel den eneste der bliver irriteret over at en KIRURG saver HELE sin fod af for at komme fri af sin lænke? Hvad med bare at kappe noget af hælen...
Men det er i virkeligheden totalt omsonst at begynde at diskutere hvad der holder og ikke holder i denne film. Der er for mange huller og dårlige konstruktioner. SÅ hvis man kan gå ind til Saw med lattermusklerne klar er den måske meget sjov, men ellers så vent til den kommer på DVD og lej den.
Når det så er sagt så er der nogen ting som gør Saw irriterende. Man kan ikke helt grine af den som man gør af nogle horror/slasher-film for den tager sig selv for seriøst, og man kan heller ikke tage den seriøst fordi den er for fyldt med utroværdigheder og ekstremt konstruerede plotelementer.
--SPOILER--
Er jeg for eksempel den eneste der bliver irriteret over at en KIRURG saver HELE sin fod af for at komme fri af sin lænke? Hvad med bare at kappe noget af hælen...
Men det er i virkeligheden totalt omsonst at begynde at diskutere hvad der holder og ikke holder i denne film. Der er for mange huller og dårlige konstruktioner. SÅ hvis man kan gå ind til Saw med lattermusklerne klar er den måske meget sjov, men ellers så vent til den kommer på DVD og lej den.
11/03-2005
