en ''leonansk'' film

Kim leona. der er et eller andet ved den kvinde, som ikke er godt. måske er det fordi hun er fuldstændig talentløs indefor filmnausskripter? eller er det måske fordi hun har skrevet dette manuskript til bagland, som er virkelig dårligt? Hm.... tænke, tænke...

nå men, hende vender vi tilbage til. jeg så denne film da jeg var på nimbus sidste år. først læste jeg manuskiptet som (undskyld mig, men jeg synes altså) er dårligt. jeg kan slet ikke tage den historie, for det første synes jeg historien var alt for rodet, man kunne ikke rigtig forstå hvorfor karakterene gjorde som de gjorde, og hvorfor man skulle se det og det.

bagefter så jeg filmen. jeg var skuffet. den havde ændret sig en del fra manus, men det gjorde ikke det hele bedre.
mille bider sig fast, og er godt spillet. de to andre ''hovedroller'' som sami og kenny, er tamme kattekillinger. jeg forstår dem simpelthen ikke! Det kan godt være det er meget let at forstå, når den ene gør som han gør. men for mig, når jeg kigger med filmøjne på tingene svare det ikke til en skid.

to scener som jeg ikke kan klare:
sami og mille er hjemme hos samis bror, og han kommer hjem. mille bliver åbenbart sur og går. senere inde i filmen, er sami hjemme hos mille, milles mor kommer, og sami bliver sur og går.

kenny forstår jeg især ikke, fordi han skal være lidt af en rod, men istedet bliver han også set som den søde, og ''åh nej, hvad sker der med ham?''. jeg fatter ikke at han skal ses som en rod, men pludselig vil han arbejde og købe ind som en anden husmor, samtidig med at han er ''roden'' i filmen.

slut scenen er den værste. aldrig har jeg set noget så langt ude. jeg bryder mig ikke om filmen, og afskyr den virkelig! men husk! det betyder ikke at I andre skal synes det samme!