MIN FØRSTE RIGTIGE Anmeldelse!!
5.0
Denne "anmeldelse" af king kong kommer pga nogle indlæg jeg før har skrevet som folk her på site ikk umidbart har været ret glade for (nævner ingen navne).
jeg kan forstå at på en film site som denne får man mest respekt når man udviser et sprogbrug på størrelse med amin jensen og en skrivelyst større end selveste king kong.
Jeg vil derved ikke lade mig bukke under for dette og skrive en dødsyg lang roman, da dette kan gøres på 4 linjer som før vidst!!!
jeg vil i stedet komme med et par kloge ord om filmen lige som alle andre indtil videre har gjodt!!
det ska måske lige først siges at jeg rent faktisk har set denne film!!
believe it, or not!!
KING KONG??
ja jeg vil starte med at analysere ordet!!
for hvad består titlen enlig af??
king: oversættes i den røde ordbog som konge..
kong er navnet på aben som filmen omhandler..
derfor oversat til dansk KONG KONG...
så blev vi det klogere!!
filmen har jo en vis varrighed.. ja nemlig hele 3 timer!!!
og så skulle man tror at dette er der sikkert komme en masse skæg ud af... men er der nu også det!! jeg har kigget nemmere på dette vidunderlige eventyr!!
filmen er jo en genindspilning af en gammel gammel klasikker fra 1933.. titlen på denne er king kong!
En senere genindspilning blev lavet med selveste jeff bridges i hovedrollen!!
men til det i alle har ventet på.. MIN vurderingen!!
jeg følte mig yderst medtaget under dette flotte flotte mesterværk!!
filmen er proppet med spektakulerer special effects som jeg til tider fandt en smule unødvendige..
jeg synes den opringlige filmen har fået en værdig efterfølger men der er desværre intet nyt undersolen foruden effekterne og en udemærket fornyelse!!
jeg føler nu jeg er en del af the gang nu, hvor jeg har skrevet "sys jeg selv" en utrolig flot anmeldelse..
dette er jo intet provokerende inlæg til dig(ingen navne nævnt) men nemmere end lille finurlig besked om at der også er andre her på site der kan skrive et indlæg, på dog under en side, og stadig få samme resultat!!
vi har vel alle en holdning og delte meninger.. heldigvis!!
no hard feelings!! vi er vel alle film elsker!!
jeg kan forstå at på en film site som denne får man mest respekt når man udviser et sprogbrug på størrelse med amin jensen og en skrivelyst større end selveste king kong.
Jeg vil derved ikke lade mig bukke under for dette og skrive en dødsyg lang roman, da dette kan gøres på 4 linjer som før vidst!!!
jeg vil i stedet komme med et par kloge ord om filmen lige som alle andre indtil videre har gjodt!!
det ska måske lige først siges at jeg rent faktisk har set denne film!!
believe it, or not!!
KING KONG??
ja jeg vil starte med at analysere ordet!!
for hvad består titlen enlig af??
king: oversættes i den røde ordbog som konge..
kong er navnet på aben som filmen omhandler..
derfor oversat til dansk KONG KONG...
så blev vi det klogere!!
filmen har jo en vis varrighed.. ja nemlig hele 3 timer!!!
og så skulle man tror at dette er der sikkert komme en masse skæg ud af... men er der nu også det!! jeg har kigget nemmere på dette vidunderlige eventyr!!
filmen er jo en genindspilning af en gammel gammel klasikker fra 1933.. titlen på denne er king kong!
En senere genindspilning blev lavet med selveste jeff bridges i hovedrollen!!
men til det i alle har ventet på.. MIN vurderingen!!
jeg følte mig yderst medtaget under dette flotte flotte mesterværk!!
filmen er proppet med spektakulerer special effects som jeg til tider fandt en smule unødvendige..
jeg synes den opringlige filmen har fået en værdig efterfølger men der er desværre intet nyt undersolen foruden effekterne og en udemærket fornyelse!!
jeg føler nu jeg er en del af the gang nu, hvor jeg har skrevet "sys jeg selv" en utrolig flot anmeldelse..
dette er jo intet provokerende inlæg til dig(ingen navne nævnt) men nemmere end lille finurlig besked om at der også er andre her på site der kan skrive et indlæg, på dog under en side, og stadig få samme resultat!!
vi har vel alle en holdning og delte meninger.. heldigvis!!
no hard feelings!! vi er vel alle film elsker!!
25/01-2006