Waco, Texas, anyone?
2.0
Actionthriller om en tidligere skarpskytte, der lader sig lokke i aktiv tjeneste igen for at hjælpe med at forhindre et attentat mod den amerikanske præsident - men virkeligheden viser sig at være en del mere kompliceret end et simpelt attentat. Handlingsmæssigt er "Shooter" en slags fusion af "First Blood" og "The Bourne Identity", bare med lidt ekstra kynisme.
Indholdsmæssigt er "Shooter" nærmest et manifest for de amerikanske survivalists. Filmens budskab er klart og skåret helt ud i pap, at regeringen og dens hemmelige tjenester ikke er til at stole på, og at enhver ordentlig amerikaner derfor skal være klar til at gribe til våben for at forsvare sin personlige frihed. Der mangler bare lige en lille mand, der løber rundt og skriger "military-industrial complex" i baggrunden, for så kunne det ikke have været mere tydeligt.
På sin vis er det ganske interessant at se en film med den vinkel, for det er godt nok sjældent, at en amerikansk film er så aggressivt kritisk over for deres egen regering. Der er fx mange åbenlyse kommentarer om både Kennedy-mordet og Irakkrigen, som bidrager til den generelle paranoia. Jeg synes som regel, konspirationsteorier er festlige på film, men det her bliver bare dumt.
Ud over at jeg ikke kan lide dens politiske indhold, er det heller ikke nogen specielt god film. Den starter ellers meget godt som en gritty-realistisk thriller med udmærkede actionscener, men omkring midten knækker den over rent stilmæssigt, da Mark Wahlbergs karakter forvandler sig fra topprofessionel soldat til superhelt, der løber rundt i slowmotion med flammer i baggrunden. Han er nu ellers ret sej som den vildeste skarpskytte, der også har andre praktiske evner som at lave napalm- og tåregasbomber af ting, man kan købe i det lokale byggemarked.
Jeg er sikker på, at nogle amerikanere efter at have set denne her har råbt "Yeah!", grebet deres riffel og er spænet ud for at lege krig i skoven. Men altså ... Nej.
Indholdsmæssigt er "Shooter" nærmest et manifest for de amerikanske survivalists. Filmens budskab er klart og skåret helt ud i pap, at regeringen og dens hemmelige tjenester ikke er til at stole på, og at enhver ordentlig amerikaner derfor skal være klar til at gribe til våben for at forsvare sin personlige frihed. Der mangler bare lige en lille mand, der løber rundt og skriger "military-industrial complex" i baggrunden, for så kunne det ikke have været mere tydeligt.
På sin vis er det ganske interessant at se en film med den vinkel, for det er godt nok sjældent, at en amerikansk film er så aggressivt kritisk over for deres egen regering. Der er fx mange åbenlyse kommentarer om både Kennedy-mordet og Irakkrigen, som bidrager til den generelle paranoia. Jeg synes som regel, konspirationsteorier er festlige på film, men det her bliver bare dumt.
Ud over at jeg ikke kan lide dens politiske indhold, er det heller ikke nogen specielt god film. Den starter ellers meget godt som en gritty-realistisk thriller med udmærkede actionscener, men omkring midten knækker den over rent stilmæssigt, da Mark Wahlbergs karakter forvandler sig fra topprofessionel soldat til superhelt, der løber rundt i slowmotion med flammer i baggrunden. Han er nu ellers ret sej som den vildeste skarpskytte, der også har andre praktiske evner som at lave napalm- og tåregasbomber af ting, man kan købe i det lokale byggemarked.
Jeg er sikker på, at nogle amerikanere efter at have set denne her har råbt "Yeah!", grebet deres riffel og er spænet ud for at lege krig i skoven. Men altså ... Nej.
11/05-2007
