Hvem er vi "sure" på?
4.0
Umiddelbart virker det som om, at de fleste af jer, som ikke er specielt vilde med denne 5. Potter-film, synes, at skuespilpræstationerne egentlig er meget gode, at filmen stadig er tro mod hele Harry Potter-universet med fine effekter, og at det faktisk er handlingen, der halter lidt.
Er det så instruktøren, vi skal være "sure" på? Han har vel gjort sit job ok.
Er det ikke i stedet manuskriptforfatterne, som vi skulle give en lille opsang og bede om at stramme lidt op til næste film?
Jeg er generelt meget vild med både Harry Potter-bøgerne og -filmene, men vil give "kritikerne" ret i, at dette er den dårligste af de 5 film rent handlingsmæssigt. Jeg så filmen i går og gik straks hjem og begyndte at læse bogen igen, fordi jeg syntes, at jeg var blevet lidt snydt, hvis man kan udtrykke det på den måde.
Ikke desto mindre glæder jeg helt vildt til den sidste bog naturligvis, men sørme da også til de næste film, som ikke 10 vilde kentauere ville kunne holde mig fra at se, ligemeget hvad anmelderne og andre siger :)
Er det så instruktøren, vi skal være "sure" på? Han har vel gjort sit job ok.
Er det ikke i stedet manuskriptforfatterne, som vi skulle give en lille opsang og bede om at stramme lidt op til næste film?
Jeg er generelt meget vild med både Harry Potter-bøgerne og -filmene, men vil give "kritikerne" ret i, at dette er den dårligste af de 5 film rent handlingsmæssigt. Jeg så filmen i går og gik straks hjem og begyndte at læse bogen igen, fordi jeg syntes, at jeg var blevet lidt snydt, hvis man kan udtrykke det på den måde.
Ikke desto mindre glæder jeg helt vildt til den sidste bog naturligvis, men sørme da også til de næste film, som ikke 10 vilde kentauere ville kunne holde mig fra at se, ligemeget hvad anmelderne og andre siger :)
17/07-2007
