God James Bond film

3.0
Daniel Craig som James Bond er rigtig god til sin rolle og spiller den virkelig godt hele vejen igennem, men men men, personligt synes jeg at man har skruet filmen forkert sammen og der tror jeg at instruktøren har glemt noget som en inkaneret James Bond fan som mig har opdaget. Filmen Casino Royale skal jo være den første film med James Bond hvor han får titlen "licence to kill" og dermed skaber agentfilmene. Men hvis man tager udgangspukt i filmen som så skulle være nummer to altså Dr. No. med Sean Connery som fortsættelse fra Casino Royale skulle filmen Casino Royale ikke være så veludstyret med opfindelser og lynhurtige moderne biler fra det 21'th århundrede. Man skulle nok have tænkt lidt på dette, for det stemmer ikke overens med tidsalderen. Hvis instruktøren havde tænkt lidt over tidens opfindelser og teknologi ville han havde lavet filmen perfekt hvis han havde lavet filmen der svarede til den tidsalder før Dr. No., så ville filmen passe godt ind som den allerførste James Bond, men nej, sådan skulle det ikke være. Allerede der har man ødelagt konceptet i James Bond rækkefølgen. Det er så min holdning, som nok ikke deles med mange af jer. Men det er skønt at se to danske skuespillere i filmen, som gør det ganske udmærket og som jeg håber at se mere til fremover. James Bond filmen er underholdende og spilles som sagt rigtig godt af Daniel Craig, som jeg håber at se flere James bond film med. Den får 5 stjerner af mig på grund af underholdningen og filmens skuespillere men jeg trækker 2 stjerner fra da den ikke lever op til at være tidsvarende som den første i rækken i forhold til de andre James Bond film.
Casino Royale