Nicolas Cage med fehår gør ingen storfilm
3.0
Con Air kom i en bølge af store actionfilm midt i 90erne, hvor Nicolas Cage var en af tidens hotteste actionstjerner. Hvor The Rock og Face/Off med selvsamme Cage stadig holder vand i dag, så mister Con Air ganske enkelt mere og mere af den sparsomme charme, den havde til at begynde med.
Simon West har lavet en rigtig velproduceret og særdeles flot actionfilm ud fra devisen; smadr ting og bliv underholdt. Og det virker et stykke hen af vejen. Især i filmens anden halvdel er det umuligt ikke at lade sig rive en smule med af de stadigt mere vanvittige actionoptrin. Der er virkelig knald på og enhver drengerøv må være bare en anelse underholdt.
Men Con Air er desværre ikke lutter actionlagkage. Meget af filmen er lavet på den der selvfede "se hvor vild og sej en fillm, vi har lavet" måde. Og hvis man ikke synes, at filmen er fed og sej, så bliver det ulideligt at kigge på i 2 timer. Desuden er filmen så kvalm med sin eksplicitte og meget amerikanske heltetematik mange steder i filmen. Denne tendens hjælpes godt på vej af Cages karakter Poe, som med sit fesne hår, påtagende irriterede accent og selvopofrelse ikke bliver min ynglingshelt lige med det første. Slå op under John McClaine i ordbogen og tag ved lære tak.
Con Air vrimler med masser af andre stor Hollywoodnavne. Bedst er altid seværdige Steve Buscemi som småfilosofisk massermorder. Værst er John Malkovich i en totalt forfærdelig og overspillet rolle som Cyrus The Virus. Jeg krummer mine tæer, hver gang han kommer med en eller anden "oversej" bemærkning.
Konceptet med at smide alle verdens værste forbrydere og en antihelt ombord på samme fly er i udgangspunktet glimrende. Simon West er bare alt for forhippet på, at hver eneste sætning skal være cool og hver eneste actionscene skal være sej. Det hele bliver derfor ret hurtigt overfladisk og lettere ligegyldigt.
Con Air er dog en tømmermændsfilm og skal ikke tages for meget andet. Actionscenerne er generelt meget vellykket, til gengæld mere end halter filmen på andre områder. Bedømmelsen af denne film vil for 9 ud af 10 menneskers vedkommende hænge omvendt proportionalt sammen med deres alder. I hvert fald synes jeg, at Con Air var væsentligt federe, da jeg så den for 10 år siden.
Simon West har lavet en rigtig velproduceret og særdeles flot actionfilm ud fra devisen; smadr ting og bliv underholdt. Og det virker et stykke hen af vejen. Især i filmens anden halvdel er det umuligt ikke at lade sig rive en smule med af de stadigt mere vanvittige actionoptrin. Der er virkelig knald på og enhver drengerøv må være bare en anelse underholdt.
Men Con Air er desværre ikke lutter actionlagkage. Meget af filmen er lavet på den der selvfede "se hvor vild og sej en fillm, vi har lavet" måde. Og hvis man ikke synes, at filmen er fed og sej, så bliver det ulideligt at kigge på i 2 timer. Desuden er filmen så kvalm med sin eksplicitte og meget amerikanske heltetematik mange steder i filmen. Denne tendens hjælpes godt på vej af Cages karakter Poe, som med sit fesne hår, påtagende irriterede accent og selvopofrelse ikke bliver min ynglingshelt lige med det første. Slå op under John McClaine i ordbogen og tag ved lære tak.
Con Air vrimler med masser af andre stor Hollywoodnavne. Bedst er altid seværdige Steve Buscemi som småfilosofisk massermorder. Værst er John Malkovich i en totalt forfærdelig og overspillet rolle som Cyrus The Virus. Jeg krummer mine tæer, hver gang han kommer med en eller anden "oversej" bemærkning.
Konceptet med at smide alle verdens værste forbrydere og en antihelt ombord på samme fly er i udgangspunktet glimrende. Simon West er bare alt for forhippet på, at hver eneste sætning skal være cool og hver eneste actionscene skal være sej. Det hele bliver derfor ret hurtigt overfladisk og lettere ligegyldigt.
Con Air er dog en tømmermændsfilm og skal ikke tages for meget andet. Actionscenerne er generelt meget vellykket, til gengæld mere end halter filmen på andre områder. Bedømmelsen af denne film vil for 9 ud af 10 menneskers vedkommende hænge omvendt proportionalt sammen med deres alder. I hvert fald synes jeg, at Con Air var væsentligt federe, da jeg så den for 10 år siden.
22/07-2008
