Filmen god... Slutningen, not so much (spoilers ahead!)
4.0
Jeg synes faktisk filmen er ganske udmærket. Den lever slet ikke op til den første. Men den løser egentligt opgaven fint og passer rigtigt godt ind i tiden. Om den så vil ældes med samme ynde, som den første film har gjort det. Ja det må tiden jo vise.
Det største problem jeg har med den er slutningen. At Gekko i løbet af filmen stadigvæk er det samme dumme svin, han altid har været, bare med en ny "vinkel". Det er sgu fedt. Men at han til sidst, ud af den blå luft, vender om på en tallerken og endda (med en check udstedt fra en offshore konto) finder vej ind i de unge hovedrollers hjerter er sgu en lidt fesen måde, at afslutte historien om Gekko på. Som fortælling havde det klædt filmen, hvis Gekko enten havde udviklet sig mere organisk mod det sindelag, han viser i slutningen, eller hvis han bare slet ikke havde udviklet sig menneskeligt. Det sidste alternativ havde måske nok været det fedeste, da det jo lægger sig rigtigt fint op at fortællingens grundlæggende morale, som vel et eller andet sted handler om at grådighed ikke er så godt og grådige mennesker altså ikke har en skid til overs for bløde værdier som familie og godgørenhed. Men distributionsselskabet (20th. Century Fox) har vel ønsket en happy ending og Stone leverede. Det er sgu lidt sørgeligt, for Stone burde altså være et sted i sin karriere, hvor han ville kunne lave sine film helt uden at skulle bekymre sig om den slags. Men istedet for at se mere bid fra manden må vi desværre konstatere, at hans film altså ikke bliver mere kontroversielle med alderen.
Det største problem jeg har med den er slutningen. At Gekko i løbet af filmen stadigvæk er det samme dumme svin, han altid har været, bare med en ny "vinkel". Det er sgu fedt. Men at han til sidst, ud af den blå luft, vender om på en tallerken og endda (med en check udstedt fra en offshore konto) finder vej ind i de unge hovedrollers hjerter er sgu en lidt fesen måde, at afslutte historien om Gekko på. Som fortælling havde det klædt filmen, hvis Gekko enten havde udviklet sig mere organisk mod det sindelag, han viser i slutningen, eller hvis han bare slet ikke havde udviklet sig menneskeligt. Det sidste alternativ havde måske nok været det fedeste, da det jo lægger sig rigtigt fint op at fortællingens grundlæggende morale, som vel et eller andet sted handler om at grådighed ikke er så godt og grådige mennesker altså ikke har en skid til overs for bløde værdier som familie og godgørenhed. Men distributionsselskabet (20th. Century Fox) har vel ønsket en happy ending og Stone leverede. Det er sgu lidt sørgeligt, for Stone burde altså være et sted i sin karriere, hvor han ville kunne lave sine film helt uden at skulle bekymre sig om den slags. Men istedet for at se mere bid fra manden må vi desværre konstatere, at hans film altså ikke bliver mere kontroversielle med alderen.
06/12-2010
