Windtalkers

Windtalkers

Anden verdenskrig,1942, Stillehavet. Amerikanerne bruger Navajo-indianernes sprog til at kode deres tophemmelige budskaber, fordi japanerne ikke umiddelbart har resurser til at bryde disse koder. Hvis de altså ikke ligefrem prøver at kidnappe en Navajo-indianer. Derfor får hver Navajo-soldat en bodyguard, der i tilfælde af risiko for at blive taget til fange har ordre til at dræbe indianeren. Men det er ikke nemt, når bodyguarden og Navajo-indianeren har udviklet et venskab.

    • Bruger
    • Tekst
    • Oprettet
    • Score
    • ronald
    • krigsfilm og ikke så meget andet
      Selve historien er egentlig ret interessant og filmen underholder også fint, hvis man ellers kan sluge filmens psykologiske aspekt, om den lille og underkuede mand der skal bevise sit værd for kammerater og andet godtfolk..

      Det kunne jeg godt, men det vil langfra være alle der kan det.

      Men vælger man at se en john Woo film, burde man vide at det ikke er menneskeskildringer han er bedst til at levere..

      4 små stjerner for god underholdning....
    • 11/02-2008
    • 4
    • efbfan@ofir.dkchampion1
    • Flot Men Flad Fornøjelse
      Ret så underholdene krigsfilm med mange flotte scener og okay skuespillepræstionsner men desværre dør filmen ud i længden og det er en film man hurtig glemmer igen.
    • 24/06-2007
    • 3
    • Anonym
    • Blod
      Hold kæft et blodbad!
      Så den på tysk tv i går, (Tyske stemmer... føj)
    • 12/02-2006
    • 6
    • andreasloevgaard@hotmail.comzAmm-
    • ...spis brød til!
      Filmen er ikke videre original da historien er til at lukke op og skide i! Selvfølgelig kan en mand gør så meget forskel? Eller?

      Skuespillet er heller ikke noget at råbe hurra for. Nicolas Cage virker som en der har trådt i spinaten da han valgte at indtage hovedrollen. Han ligner kort sagt en de ... Læs anmeldelsen
    • 06/09-2005
    • 2
    • dboy_hoot@hotmail.comHoot
    • Yes ...
      Feed film ... mer er der ikke at sige ... en af hans bedste ...
    • 08/08-2005
    • 5
    • Gryet
    • Kindergarden Cop 2???
      Hvad i alverden er dette for en latterlig film? Jeg har sjældent set noget så hysterisk tåbeligt.

      SITUATION: 2 snipere sidder i et træ og beskyder en gruppe US Marines (honør) der sidder og småsludrer. Selv om der er flere hundrede meter til træet, springer den ene US Marine (honør) op, høver sin ... Læs anmeldelsen
    • 15/05-2005
    • 2
    • torbenwood@gmail.comTorbenWood
    • Lidt ligegyldig
      En af de film som er lidt sværere at bedømme. For på den ene side er det en flot og velspillet krigsfilm. Men når filmen så slutter, sidder man og tænker, om det her man lige havde set, ikke var lidt ligegyldigt og mindede egentligt bare om en masse andre krigsfilm man havde set før.

      Teknisk set er den i orden og kan ses, men der mangler lidt mere sjæl og noget nyskabelse, før man kan betegne den her for at være rigtig interessant.
    • 25/01-2005
    • 3
    • macgyver4ever_7@hotmail.comCorkey Ford
    • Kikset krigsfilm!!
      John Woos krigsfilm "Windtalkers" er både patriotisk kvalmende og håbløst urealistisk, men også lidet underholdende, hvilket er alt man kan sige om de positive oplevelser man får ud af dette krampagtige forsøg på en krigsfilm!

      Woo har åbenbart haft svært ved at lave denne film uden at inkludere ... Læs anmeldelsen
    • 09/01-2005
    • 2
    • hilsenemil@gmail.comEmil Schultz
    • - Woo går i krig -
      Når actioninstruktøren John Woo beslutter sig for at lade sit næste værk være en krigsfilm, har man på forhånd sine bange anelser. Desværre bliver disse anelser ikke gjort til skamme, og ”Windtalkers” må siges at være mislykket - både som Woo-film men så sandelig også som krigsfilm.

      Og her har vi ... Læs anmeldelsen
    • 05/01-2005
    • 3
    • Anonym
    • Skuffende affære..
      Trods John Woo´s popularitet synes jeg ikke manden har fremstillet noget sønderligt originalt efter hans indtog i Hollywood.
      Den eneste film der har en lille smule kult over sig er "Face/Off" og det er på trods af at han snart har instrueret en hel del film.

      "Windtalkers" er en svær film at anm ... Læs anmeldelsen
    • 12/06-2004
    • 2
    • Anonym
    • Den er sgu ikke så dårlig
      Windtalkers er dog en god krigsfilm, med en masse acion, men det er dog tydeligt at John Woo ikke ved så meget om krigsfilm, han skulle måske havde blevet ved hårde acion genere. Men det er dog stadig en fin krigsfilm med fint skuespil, men kunne have været så meget mere...
    • 06/06-2004
    • 4
    • Anonym
    • go manm for vild
      uuuuuuuuuuuuuuuuuu den er ttotaly fed
    • 29/04-2004
    • 6
    • Anonym
    • Ret fesent!
      Lidet underholdende, men ikke mere end det! John Woo har åbenbart haft svært ved at lave denne film uden at inkludere alle hans "seje" tricks der passer vældig godt til hans sædvanlige actionfilm, men virker noget malplaceret i denne film!

      Det er naturligvis forfriskende at se John Woo prøve kræ ... Læs anmeldelsen
    • 12/04-2004
    • 2
    • Anonym
    • Total Fed film
      Dette er en total fed krigs film der hele tiden sker noget i man keder sig ikke et sek................. John Woo Styre for vildt.................. Filmandmelderne er ikke en skid vær..............
    • 10/03-2004
    • 6
    • Anonym
    • under middel krigsfilm
      Da jeg så denne film havde jeg ikke høje forventninger. Filmen var for lang ca 30 min...

      Når der endelig var lidt gang i den manglede spændingen! Det var som om det var ligegyldigt!

      Det var ok at se indianerne i aktion! De sloget lidt som man ser dem i indianerfilm!

      Se hellere we were soldiers! (den er bedre)
    • 04/09-2003
    • 3
    • Anonym
    • Break A Wind
      Under anden verdenskrig skal Navajos indianernes sprog bruges som kode, og for at de få indianere der kan klare dette, ikke skal miste livet på slagmarken for hurtigt, udstyres de med en bodyguard.

      Woo der ellers er kendt som en kompetent actioninstruktør, har lavet en tvivlsom krigsfilm bygget ... Læs anmeldelsen
    • 05/08-2003
    • 3
    • Anonym
    • OKAY...fed film..!
      Så vil jeg gerne fortælle at det ikk er for sjov at de har taget en kodesnakker med til fronten.. det gjorde de også i virkeligheden..HVIS I IKK VED DET!

      Hilsen Jesper FILMFREAK!
    • 15/06-2003
    • 4
    • Anonym
    • Feeeeed
      Feeeed krigsfilm. Fatter ikke at der er dem der rakker ned på den. Den er meget underholdende og må krigsfilm ikke være det. Er det værre end actionfilm?
    • 09/06-2003
    • 6
    • Anonym
    • God ide, men...
      Det ærgelige ved Windtalkers er, at det kunne have været en god film. Historien man vil fortælle handler om, at man i 2.verdenskrigs stillehavsslag kreerede en kode baseret på navajo-indianernes sprog, og derfor sendte en række af dem til fronten for at fungere som radiooperatører. Det kunne der pot ... Læs anmeldelsen
    • 25/05-2003
    • 3
    • Anonym
    • john Woo sælger ud
      Crap film.

      Hvor realistisk er det at medbringe en superkodemand med helt op til fronten for at rapportere fjendens position til artilleriet ?.

      Hvorfor skal en 105 mm artillerigranat lande i hovedet på folk for at have en dødbringende effekt? Normalt har man sprængstykker der flår alt i stykker ... Læs anmeldelsen
    • 15/05-2003
    • 1
    • Anonym
    • Who? John Woo
      En rigtig god historie, der dog bærer for meget Hollywood præg. Jeg savner John Woo´s orginale tillstedeværelse i filmen. Det største problem er at historien ikke bliver vedkommende men, sætter sig et sted mellem at ville fortælle en vigtig historie, som amerikanerne ikke selv synes er vigtig, og så ... Læs anmeldelsen
    • 15/05-2003
    • 3
    • Anonym
    • Windbreakers
      Jeg har sjældent set så stinky en film!..
      Hvor klichéagtigt kan man portrærere indianere i en krig.. Ingen sammenhæng. Alt er forudsigeligt og selv kanonild er klippet ind med en billig bluescreen. Shame on you Woo!.. Håber du fik en masse penge ud af det
    • 06/05-2003
    • 1
    • Anonym
    • Hvor er kunsten Woo????
      For at skabe en kode, som japanerne ikke kunne knække, brugte amerikanerne et lille korps af indianerne, der brugte en kode på deres eget sprog - en kode der var umulig at bryde, med mindre en af indianerne faldt i japanernes hænder. Nicolas Cage spiller marinesoldaten, der får til opgave at beskytt ... Læs anmeldelsen
    • 06/05-2003
    • 2
    • Anonym
    • uhyggelig skuffende
      Jeg har altid glædet mig grænseløst over John Woo´s film. Indtil nu. At JW ville instruere sådan en overpatriotisk film ville jeg ikke have troet. Hans andre film ligger blandt mine yndlingsfilm, men denne gør uden tvivl ikke. Skideflot lavet, men med et meget lille opbud af JW klassiske velkomponer ... Læs anmeldelsen
    • 02/05-2003
    • 3
    • Anonym
    • Gode krigsscener
      Jeg kan ikke forstå hvorfor folk har givet så dårlige anmeldelser af denne film, jeg syntes den er rigtig fed - kanon fede krigsscener. Hver detalje i kamp scenerne er gået helt ud og ser rigtig godt ud.

      Rigtig fed film! *****
    • 10/04-2003
    • 5
    • Anonym
    • hvem gider se den
      endnu en totalt dårlig krigsfilm fra hollywood. men mine venner mente vi skulle se dette flop og flop var det. de fleste folk gik mens den kørte.
    • 24/11-2002
    • 1
    • Anonym
    • desværre middelmådig film
      Jeg havde store forventninger til denne film, men desvære blev de ikke opfyldt. Med en instruktør som John Woo kan man godt forvente at action- scenerne er gode, men ikke engang hér, lever filmen op til standarden. Med en skuespiller som Nicholas Cage på holdet, burde man også komme til at interesse ... Læs anmeldelsen
    • 10/11-2002
    • 2
    • Anonym
    • WOOISME LÆNGE LEVE!
      Efter adskillige dårlige forsøg på at nå "Saving Private Ryan"s succes, har film som "We were soldiers" "thin red line" og "Pearl harpor" kun skrabet bunden, men nu skete der endelig noget, Kongen af Action, John Woo, tog sagen i hånden og med et solidt manuskript instruerede han "Windtalkers", et e ... Læs anmeldelsen
    • 07/11-2002
    • 4
    • Anonym
    • John Woo og krigsfilm
      holder desværre ikke, Woo har ikke styr på sine krigsscener og skuspillet er helt til at brække sig over. Jeg ser normalt Nicolas Cage for at være en god skuespiller men han giver her sin ringeste præstation jeg har set. De blodige krigscener er ikke overbevisende og når Nicolas Cage eller andre sol ... Læs anmeldelsen
    • 12/10-2002
    • 2
    • Anonym
    • Overfladisk krigsfilm
      Filmen kommer desværre ikke rigtigt i dybden. Den skildrer en tapre (og meget heldig) soldat i stærke og flotte krigsscener, men man får ikke en rigtig forståelse for hovedpersonerne. En udmærket underholdende krigsfilm, og så ikke mere!
    • 27/09-2002
    • 3
    • Anonym
    • Krig igen
      Vi har set filmen i Hong Kong 27.06.02. Der er maaske for meget krig og for lidt handling. Det er som om, at man ikke kommer i dybden af historien. Den kommer til at virke lidt overfladisk, men hullet bliver fyldt ud af meget flotte og gode krigs-scener i flot natur. Den har den typiske amerikanske helte-stemning, som godt kan blive lidt for meget. God hvis man gerne vil underholdes i 2 timer og 15 min.
    • 28/06-2002
    • 4
< 1 >