Ringenes Herre - De to tårne

Boromir er død og resten af den lille flok, der satte ud for at gøre en ende på ringen og dens mørke kræfter, er spredt for alle vinde. Sam og Frodo fortsætter mod Mordor for at tilintetgøre ringen. Aragorn, Gimli og Legolas sætter efter Merry og Pippen, der er taget til fange af Sarumans orker. Imens vokser Saurons styrke, og koalitionen mod Sauron får stadig sværere ved at holde stand mod mørket.

- Bruger
- Tekst
- Oprettet
- Score
- Anonym
- Fed film
  Et dejligt eventyr, selvom man ikke har læst bøgerne. Mon det er en fordel... tja, men filmen er flot, flot og Viggo er heller ikke værst ;-0
- 28/07-2003
- 5
- Anonym
- LORT of the rings
  Langtrukkent specialeffekt spækket 3 times varende historie.... Se hellere Harry Potter end det her fissssssss
- 28/07-2003
- 2
- Anonym
- Fed nok
  Ja ja jeg ved godt at sådanne film skal ses i biografen men jeg så den altså på computeren fordi jeg ikke gad give så mange penge for en film som jeg ikke regnede med jeg ville kunne li'. Men jeg måtte overgive mig og har besluttet mig for at se næsten afsnit i biografen og at få set den første på dvd. det her er altså for godt til at være sandt.
  
  Jeg så lige at en anden før mig også hedder Jesper men vi er ikke den samme. Det håber jeg da ikke gys.
- 27/07-2003
- 6
- Anonym
- Dette er nok en af de bedste!
  Denne film er blandt de 5 bedste film, jeg har ikk andet at sige end at alt i denne film er extremt godt lavet og du bliver ikk skuffet, det eneste krav er at du ska kunne lide eventyrsfilm...
- 26/07-2003
- 6
- Anonym
- Ringenes Herre De To Tårne
  En film der er spændene hele vejen igennem uden at være for overdrevet... lyden er god billede kvaliteten er superren og udtalen er lig sådan...
- 25/07-2003
- 6
- Anonym
- Til den selvfede skare :0)
  Og det er I, men hold kæft hvor er det tilladt!!!!
  
  Filmelskere har jo en lille side tendens til at bedømme film i ny og næ ( hehe), og derfor er det en fornøjelse at se at der trods de mange forskellige anmeldere findes en udvalgt skare der er i stand til at give andre "mennesker" en værdig bed ... Læs anmeldelsen
- 22/07-2003
- 6
- Anonym
- A la carte
  Nick kan ikke lide den fede mad. Han vil hellere spise på fransk cafe end på McDonald, hø hø hø.
- 21/07-2003
- 6
- Anonym
- En filosofisk bemærkning....
  man kan mærke at folk er ved at få for meget ferie... man har glemt at meninger er individuelle ( forhåbentlig) og derfor kan man hverken generalisere en mening for sit eget eller for andres vedkommende. En mening har altid lov til at blive hørt og det er menneskets største gave hvis man er i stand ... Læs anmeldelsen
- 13/03-2019
- 0
- Anonym
- TOTAAAAL I ORDEN FILM SMAG...
  LISOM BARE TOTAL FED FILM.
  
  Hva sker der hvorfor er det lige der kun er blevet lavet TRE meget dårligt syntes i ik??
  
  (jeg er en pige he he)
- 20/07-2003
- 6
- Anonym
- Film for alle!
  Ringenes herre filmene er film for alle som har interesse for en god gammel fortælling og som kan regne 2+2 ud. Jeg vil indrømme at de til tider kan være temmeligt kompliceret men efter at have set dem i biografen og kom hjem så dukkede det hele ligepludselig op om hvorfor og hvordan. Helt klart den bedste film til dags dato.
- 12/07-2003
- 6
- Anonym
- pisse god
  Hvad kan man sige andet end at den er PISSE HAMRENDE GOD!!!!!!!!!!
- 06/07-2003
- 6
- Anonym
- TOTAL I ORTEN FILM SMAG...
  Loard of the rings er bare den bedste film jeg nogensinde har set og den bedste jeg kommer til at se. He he
  Orlando Bloom (Legolas) er bare så lækker
- 21/06-2003
- 6
- Anonym
- Riel
  Jeg finder det mærkelig at du spørger mig om jeg forstår hvad du mener, eller om det lyder åndsvagt, når du mener jeg er en idiot og ikke kan tages seriøst. Jo, jeg forstår hvad du mener, det har jeg sådan set hele tiden gjort og din mening om filmen har jeg det fint med. Hvad jeg ikke har det fint ... Læs anmeldelsen
- 20/06-2003
- 6
- Anonym
- Lidt uenig med Riel
  Jeg synes ikke at en film nødvendigvis behøver at være enestående på alle områder som du skriver det for at få 6 stjerner. (Men selvfølgelig, hver sin mening.)
  
  6 stjerner kan også gives til en film der har et eller flere interessante formål, og som formår at opfylde disse formål til fulde.
  
  Der ... Læs anmeldelsen
- 20/06-2003
- 6
- Anonym
- Alle os dumme
  "Endnu en eventyrlig sejr for godheden - og for filmkunsten." som en kritiker skrev, så alle os dumme mindreårige får næppe de kære kritikere til at fremstå vildledende og du burde stoppe med at prøve at lege så forbandet klog, bedrevidende og latterlig overlegen hele tiden, særligt når du staver og ... Læs anmeldelsen
- 20/06-2003
- 6
- Anonym
- Tænke tænke tænke...
  Jeg har ikke skrevet at alle herinde er idioter, jeg har dog for lang tid siden fundet ud af at du er, og at man ikke skal tage dig seriøst, men der heldigvis også masser som skriver rigtigt godt og interessant, og faktisk ved hvad de taler om.
  
  Det jeg bare mente var at det er ret irriterende at ... Læs anmeldelsen
- 20/06-2003
- 3
- Anonym
- Stjerneklart...
  De seks stjerner giver man efter min mening kun til de virkelig fantasiske og enestånede film, hvad er enestående ved dennne her?
  
  Den er lavet efter en bog, så den er ikke nuskabende eller fantastisk fundet på. Den indeholder ingen nye forbedret effekter eller skuespillerpræstasioner. Den er i de ... Læs anmeldelsen
- 19/06-2003
- 3
- Anonym
- Hatten af for det!
  Om man synes filmen er god, dårlig eller halvlunken må den kunne et eller andet siden den får så mange op på dupperne.
  Spændende læsning at læse alle jeres meninger om filmen.
  Godt en film kan få så mange i tale. Hatten af for det.
- 19/06-2003
- 4
- Anonym
- TAK!
  Tak, for jeres mening. Det var på tide at folk kunne forsvarer/fortælle hvad det er og hvorfor det er at de så godt kan lide denne her film. Til Nikolaj vil jeg sige at jeg ikke rigtig fattede, hvad fanden du mente med Thomas Nielsens og min diskussion omkring Gandalf. Eller lad mig omformulerer, je ... Læs anmeldelsen
- 19/06-2003
- 6
- Anonym
- I de blindes rige, er den...
  Er den enøjet konge.
  
  En ting der virkeligt undrer mig er, hvorfor alle jer Jonas, Nikolaj, Durant, Lene osv. Ser alting så ensidet. Enten er en film vildt godt/fantasisk, eller også er den bare røv. I kan ikke bare sige hvad f.eks de to tårne er, den er halvdårlig/småkedelig. Og jeg taler ikke kun om denne her, men i det hele taget...
  
  Det er da et tydeligt eksmepel på, at i absolut ingen filmfornemmelse eller forståelse besidder, og sikkert heller aldrig vil få!
- 18/06-2003
- 3
- Anonym
- fantastisk gir den 6/6
  den er utrolig god det er en film i klasse A helt klart den er jo det mest flotte film der er blevet lavet gir den helt klart 6/6 hvis man kunne gi mere havde jeg gjort det den er fantastisk lave
- 18/06-2003
- 6
- Anonym
- ENIG
  jeg kan kun tilslutte mig. Mange mennesker elsker de her film af den simple grund at de bare elsker et godt og vellavet eventyr og længere er den ikke og det er også langt nok. Der er også andre der helt sikkert ligger en masse i disse film, en masse som måske eller måske ikke er der. Men for dem so ... Læs anmeldelsen
- 18/06-2003
- 6
- Anonym
- Fed film
  Fed film med fede effekter og en spændende historie om sammenhold og kampen mod det umulige og om at gøre store ting, selv om man blot er en lille ligegyldighed. Det hele er perfekt lavet, musik, billeder, skuespil og alt det andet der gør en god film.
- 18/06-2003
- 6
- Anonym
- Må jeg have lov?
  Må jeg godt have lov til at sige noget om filmen, bare sådan kort? Tak skal i ha\'. Jeg elsker den film og det er der mange grunde til. Jeg har svært ved at forklare hvad det er. Ja, den er jo godt lavet, flot lavet og meget imponerende. Men historien er jo også godt fortalt og sådan. Jeg elsker bar ... Læs anmeldelsen
- 18/06-2003
- 6
- Anonym
- JEG ER TRÆT AF JER!!!
  Kæft hvor kan alle I røvhuller dog pisse mig af! Jeg er snart træt af folk der brokker sig over at man har stemt mere end en gang, eller klager over at vores diskussioner ødelægger Scope.
  
  Jeg hader jer alle sammen!
  
  Hvorfor er det at I alle tager det så personligt, at man kritiserer "jeres" fi ... Læs anmeldelsen
- 18/06-2003
- 1
- Anonym
- Nick og Riel
  Undskyld, men har I læst bøgerne? Jeres brok over Gandalfs opståen er helt ved siden af. Og hvordan sammenligningen til Whistler overhovedet kommer på tale er mig en gåde. De to ting har intet med hinanden at gøre.
  Og diskussion om hvorvidt Peter Jackson er en god fortæller eller ej gider jeg ikke bruge tid på. Det er han.
- 18/06-2003
- 5
- Anonym
- Min film
  Detter er en personlig film for alle der hele livet har drømt om eventyret men aldrig for alvor fundet det. Her er det hele og lidt til. Anbefales at den ses i godt selskab og helst folk med hjerne og sind til at forstå filmen eskapistiske tendenser uden at forsvinde helt.
- 17/06-2003
- 6
- Anonym
- Splendid
  Denne film levede op til min forventning. Bogen (som jeg lige har læst, selvom jeg har været inde i Ringenes Herre fænomenet i rimelig lang tid) er dog en del anderledes f.eks. det i Helm's Deep(Vil ikke røbe for meget). Men overall så er den en eventyrsfilm af den bedste slags. (Jeg tror, at) Filme ... Læs anmeldelsen
- 16/06-2003
- 6
- Anonym
- Lene på slap linie!
  Jeg er meget enig med Nick i at du prøver gøre dig lidt for klog på ting, som du ikke ved shit om. Det du skriver lyder som sådan du godt kunne tænke dig vi er, men du har desvære bare gang i en ret ærgelig og stor misforståelse...
  
  Jeg tror godt vi begge ved at Nick ikke er noget Blade-fan, men ... Læs anmeldelsen
- 16/06-2003
- 3
- Anonym
- ringenes herre nørd
  jeg elsker filmen selvom de er lidt forskellig fra bøgerne . bare der ville komme 10 film til
- 16/06-2003
- 6
- Anonym
- Fed film
  Total flot og imponerende.
- 16/06-2003
- 6
- Anonym
- Fantastisk
  jeg mindes ikke at have set en toer så gennemført i mit liv før. Den har alt og mere til, synd at ikke alle kan forstå det og forstå den, men det er nok umuligt at forklare disse børn den slags. Vi andre der kan leve os ind i dette gennemførte og helt fænominabelt fremstillet univers får en oplevels ... Læs anmeldelsen
- 16/06-2003
- 6
- Anonym
- Skal folk altid blande sig?
  Hvorfor er det at folk, evigt og altid har et problem med at folk diskuterer noget, der nødvendigvis ikke er filmen, men et lille, kort sidespring. Folk kommer altid og blander sig.
  
  Please don't - mind your own buisness!
  
  "What" burde i stedet til at se LOTR-filmene igen, fordi det er en mege ... Læs anmeldelsen
- 14/06-2003
- 3
- Anonym
- Øh, tilbage til filmen...
  Hvad med at stoppe den Blade 2 snak?
  Og er øvrigt selv helt enig med Thomas og Christians udlægning om hvorfor Gandalf genopstår.
- 14/06-2003
- 5
- Anonym
- Egentlig mest for sjov...
  Det var nu mere for at hakke ned på de to tårne, end at forsvare Blade 2. Alle ved at det er ikke kun ringe, men også ret dårligt/komisk hvordan Whistler er i live, så det er ikke fordi vi er uenige, for det var faktisk mest for sjov.
  
  Det er komisk hvordan Whistler er i live , men det er hvad je ... Læs anmeldelsen
- 14/06-2003
- 2
- Anonym
- Til Nick
  Hov hov hov hov, okay en ting er at du hakker ned på de to tårne, det er så fair nok, eftersom den er mere eller mindre ringe, men at sige at Blade nu også er tynd, der strækker du den.
  
  Ja jeg ved godt Whistler skyder sig selv, men hvis en latterlig troldmand kan genopstå på mystisk vis i en lort ... Læs anmeldelsen
- 14/06-2003
- 2
- Anonym
- Sandsynligvis...
  Jeg er tilbøjelig til at give dig ret, men på den anden side oplevede jeg mennesker der brokkede sig lige efter etteren var slut fordi "...sådan kan en film da ikke ende..." De var ikke klar over det er en trilogi. Derfor tror jeg nogle ikke helt fik fat i Gandalf-transformationen.
- 13/06-2003
- 6
- Anonym
- Gandalf
  Bliver Gandalf ikke hvid fordi han overlevede Balrog'en og nu er mægtigere en Saruman og "overtager" derved på magisk vis toppen af troldmændenes orden? Sådan har jeg altid forstået det.
- 13/06-2003
- 6
- Anonym
- Gooooooooodt Thomas Nielsen!
  God begrundelse hvorfor Gandalf er stærkere og bedre som "hvid".
- 12/06-2003
- 3
- Anonym
- Godt Line
  Det er nemlig fuldstændig rigtigt Line. Han sagde at man kunne applikere hans værker til verdenshistorien, ikke drage direkte paralleller.
  
  Ang. hvem der har inspireret Matrix, Gott (beklager at dette er endt i denne tråd :)):
  
  Leone (billedsprog lige før kampscener når Neo og Smith står overfo ... Læs anmeldelsen
- 12/06-2003
- 5
- Anonym
- Kære Line
  Hvorfor siger du at der er så mange referencer til verdenshistorien? Tolkien siger selv at historien hverken er allegorisk og aktuel, og enhver reference til verdenshistorien (Ofte blevet forbundet med 2. verdenskrig, men også andre verdenshændelser) er en tilfældighed. Den tager fat på et universel ... Læs anmeldelsen
- 12/06-2003
- 5
- Anonym
- Til jer der har skrevet "vås"!
  Som jeg skrev sidst er Peter Jackson ikke genial. Braindead og Meet the Feebles er dårlige, eller i hvert fald ikke-geniale. Fordi splatterfilm skal være sjove (og måske frastødende), men det er ikke noget der beviser at man er en talentfuld instruktør.
  
  Peter Jackson har gjort et udmærket stykke ... Læs anmeldelsen
- 11/06-2003
- 3
- Anonym
- Vås som nu vås er...
  Jeg synes at Peter Jackson viste sit talent for lang tid siden...Hollywood har bare været sløv med at opfatte det.
  
  Jeg er enig med dig i at Matrix var sublimt vellykket, især visuelt. Men igen meget (MEGET) inspireret af Sergio Leone, Steven Spielberg, John Woo, Manga (Især Ghost in The Machine), ... Læs anmeldelsen
- 11/06-2003
- 5
- Anonym
- Vås!
  At tro at Peter Jackson ikke er en enestående instruktør lyder helt sindsygt. Mandens overblik og visuelle stil er noget af det flotteste siden Spielberg.
  Se udviklingen fra Braindead over Meet The Feebles til LOTR og The Frighteners.
  Desuden er der så mange ting fra bogen, som skal udtrykkes cinematisk (som ikke er det i bogen), og det har han gjort over AL forventning.
  
  Gud hvor er jeg uenig...men hvad ved jeg? Jeg er jo kun filmskole uddannet.
- 11/06-2003
- 6
- Anonym
- Line ("host"-super-bitch)!
  Ringenes Herre er en filmatisering af en bog, derfor er det ikke tanker som Peter Jackson, der egentlig ikke er en specielt dygtig instruktør, folk er bare gået helt amok og synes at han er genial fordi han har lavet Ringenes Herre. Alt andet han har lavet har været den værste omgang crap.
  
  Så slap lige af!
- 11/06-2003
- 3
- Anonym
- Oliver, Nick og andre
  I forstår bare ikke filmen, i har ikke evne til at forstå Jacksons genialitet. Han har puttet så meget i den film, den er fyldt med symboler, metaforer, religiøse hentydninger, referencer til verdenshistorien og meget, meget mere. Synd for jer i ikke fatter det.
- 11/06-2003
- 6
- Anonym
- Enig med Oliver!
  Oliver har fuldstændig ret...
  
  Ringenes Herre sagaen er fantastisk flot, men toeren er hvis man tænker godt over det, ret skuffende. Den er bare halvkedelig og intetsigende, ingen tvivl om at eventyret i sig selv er godt, men Peter Jackson har bare ramt ved siden af med hensyn til toeren!
- 10/06-2003
- 3
- Anonym
- Thomas Nielsen
  Jeg har læst din og Olivers diskussion om LOTR2, og jeg må støtte Oliver fuldt ud.
  
  Jeg var meget imponeret over "Fellowship", og jeg var (er) sikker på at LOTR-sagaen bliver enten en klassiker, eller min. en kult storfilm.
  
  Meeeeeeeennn...
  
  Jeg synes at LOTR2 er en af de mest ligegyldige enk ... Læs anmeldelsen
- 10/06-2003
- 3
- Anonym
- Bedste film
  Det her er den bedste film jeg har set i mit liv og det siger ikke så lidt, jeg har set mange film. Jeg finder at alt der kan skrives om den, er skrevet, så ingen grund til at komme med ydeligere kommentarer, uden at det er meget smukt og gennemført arbejde, med en historie om hvor vigtigt venskab er, hvor vigtigt at holde sammen er, hvor meget ensomhed kan ødelægge en, om krig og fred, sult, og mange andre store og små temaer.
- 10/06-2003
- 6
- Anonym
- hey
  den er ok
- 10/06-2003
- 3