Alexander

Alexander

Selvom den makedonske kong Alexander kun er i tyverne er han en usædvanlig dreven hærfører i det fjerde århundrede før vor tidsregning. Fuld af ambitioner og kamplyst samler han en hær, og begynder mod alle odds at erobre store dele af mellemøsten og Asien. Alexanders mange sejre vinder ham tilnavnet "Den Store", men alle sejre har en pris.

    • Bruger
    • Tekst
    • Oprettet
    • Score
    • kenn_inuax@hotmail.comInuAx
    • Yderst ligegyldig
      Da Alexander lige var kommet ud i biografen, var det virkelig et must for mig at komme índ og se den; det kom jeg aldrig, og jeg ærgede mig dybt. Så da den kom ud på DVD lånte jeg den, og kæft en skuffelse!

      Alexander må da være den mindst interessante storfilm, jeg længe har set. Jeg havde en sto ... Læs anmeldelsen
    • 23/08-2007
    • 2
    • pippen@mail.dkCasparus
    • mega flop
      oliver stone skraber bunden med denne tonstunge, vanvittigt lange og fuldstændig uvedkommende film om alexander

      ikke engang for arkæologer har filmen interesse da flere historiske facts er forkerte

      hurtigt videre i teksten stone
    • 03/08-2007
    • 1
    • rfl-qt@hotmail.comRasmusFL
    • Overskudskød og pandefedt
      Oliver Stones store, episke og overlange "Alexander" er en opblæst og dybt skuffende helaftensfilm.

      Efter "Ben-hur", "Spartacus" og "Gladiator" er turen kommet til Alexander Den Stores blodige, dramatiske og besværlige livshistorie, der belyses og udpensles på filmlærredet med store strøg. Med et ... Læs anmeldelsen
    • 22/03-2007
    • 2
    • dj_kbk@hotmail.comKBK
    • Alexander, suk...
      En film, som fortæller et usammenhængende portræt, et portræt som aldrig rigtig når ind til kødet og benene, hvilket er yderst skuffende... undertegnede fandt filmen decideret kedelig...
    • 14/01-2007
    • 2
    • Anonym
    • Den Store Gaber
      Ukarismatisk storfilm der ganske forfejler noget der kunne ligne en form for interessant kunst. Kontinuitetsbrud så det driver ned ad væggene og samtidig så uspændende, at man tror det er løgn. Det virker mest af alt som om Oliver Stone rent personligt har syntes det er en spændende livsbane og så i ... Læs anmeldelsen
    • 22/03-2006
    • 2
    • Mikael
    • For lang...
      For lang, for meget og for kedelig! Selvom jeg normalt er ret glad for de store episke krigsfilm, synes jeg ikke denne imponerede som jeg havde håbet. Den var simpelthen for lang og for kedelig. Synes ikke engang skuespillerne imponerede voldsomt. Slagene i sådanne krigsfilm, der normalt kan være storslåede og gribende, synes jeg her var rodede, kedelige og virkede nærmest som om de bare skulle overståes.
      Det har du gjort bedre Oliver!!
    • 07/01-2006
    • 2
    • Anonym
    • Tynd omgang pis, men alligevel...
      Oliver stone har her lavet en film, som der efter manges mening, ikke faldt i Deres smag. Mig selv inklusiv!!

      "alexander", fortæller historien om Alexanders liv, fra han var lille, til hans død. ´Filmen tager lang tid om at komme i gang, og når den så endelig gør det, er det på dårlig vis.

      Je ... Læs anmeldelsen
    • 07/01-2006
    • 2
    • Anonym
    • Fantastisk film
      Jeg forstår slet ikke kritikken af denne efter min mening vellykkede storfilm. Jeg mener ikke at man skal koncentrere sig om slagene der bliver udkæmpet i filmen, men historien. Oliver Stone har formået at få næsten hele Alexander den Stores livshistorie presset ned på de ca. 3 timer den varer. Det ... Læs anmeldelsen
    • 12/12-2005
    • 5
    • Anonym
    • for laaaang...
      jeg er ikk lige den type der er til laaange krigsfilm... og denne film ændre ikk min mening... selvom den egentlig er okay så går jeg bare død i den pågrund af den er alt for lang uden egentlig at have nok indhold....
    • 11/10-2005
    • 2
    • Anonym
    • Den er den bedste
      Jeg syntes det er en virkelig god film!
      Jeg er selv vild med Angelina Jolie, og syntes hun er perfekt i denne rolle modsat nogle andre-man skal bare tage sig tiden til den, for den er lang!
    • 05/08-2005
    • 6
    • thomas36@nielsen.mail.dkThomas Nielsen
    • Alexander The Not So Great
      Den unge Alexander (Farrell) vokser op og bliver en af de største hærførere, erobrere og konger verden endnu har set.

      Stone’s historiske drama om Alexander Den Store, er en fejende flot og grandios storfilm hvor mange ting stemmer. Men den har sine svagheder og det desværre på et par mere end væ ... Læs anmeldelsen
    • 30/07-2005
    • 2
    • Anonym
    • vildt god
      nu er det laaang tid siden jeg har set den , men efter som jeg kan huske er den helt i top .
      Angelina jolie er vildt god i filmen ,

      der er mange der er skuffet over den men prøv og se den igang det hjælper ;D
    • 18/07-2005
    • 5
    • depp-rox
    • hm
      Kedelig film.. ikke hvad jeg havde forventet.. men okay.. oliver stone.. HVAD FANDEN LAVER HAN I FILMBRANCEN!!??
    • 15/05-2005
    • 2
    • F
    • Dårlig og ligegyldig
      Spild af penge. Simpelthen. Enormt flot film, men fuldstændig uden nogen sammenhængende handling eller noget som helst værd at bemærke.

      Havde forventet bare en smule mere af Oliver Stone.

      Virkeligt ringe og skuffende. Den prøver en masse, og intet lykkes. Shade.

      Og Angelina Jolie - hvad i alverden laver hun i den film? Hun er da fuldstændig til grin!
    • 04/05-2005
    • 1
    • pinhead25@hotmail.compinhead
    • hmmmm
      Ja, hvad skal man sige efter dons anmeldelse? Hehe...Filmen er uhyre godt lavet, men mangler SÅ meget, jeg ville f.eks. gerne have set et slag mere elller to end de to der er i forvejen, og hvad faen laver Anthony Hopkins i den her film?! Han går rundt med en stor næse og fortæller at Alexander har ... Læs anmeldelsen
    • 15/04-2005
    • 3
    • don
    • Stones mangelfulde historietim
      Oliver Stone er en af den amerikanske filmindustris mest særegne og specielle instruktører, der en smule ufortjent er blevet hædret med lovprisende ord. Jovist er hans mere kritiske film som Born on the Fourth of July og Platoon (og til dels også den overrumplende og ultimativt trættende Natural Bor ... Læs anmeldelsen
    • 09/04-2005
    • 4
    • Gojser@bluemail.dkbenji
    • Må sige at overraske mig!!!
      Efter alt den kritik af både andmeldere, og publikum, må jeg sige at jeg ikke turde gå i biffen og se Alexander...
      Men måtte da lige se den da den udkom, og jeg må sige at jeg blev nået overrasket...
      Og så filmen ret god!!!

      Skuespillet er godt, og Collin Farrel er Brilliant, i rollen som Alexan ... Læs anmeldelsen
    • 06/04-2005
    • 5
    • Anonym
    • Total flot film!
      Alexander er en vildt fantastisk film! Alt lige fra skuespiller til de utrolige flotte scener filmen forgår i er urtolig vellykket! Jeg forstår simpelthen ikke al den dårlige kritik den har fået!!
    • 03/04-2005
    • 6
    • i_love_Drew304@hotmail.comPhilip-L
    • Alexander
      Denne film er ABSOLUT FED! Jeg kedede mig ikke ét eneste øjeblik:-) Kan anbefales til ALLE :-)
    • 17/02-2005
    • 6
    • -
    • Genudsendelse
      Meget i stil med ”Troja” – Langtrukken og generelt skuffende. Har man set ”Troja” er der absolut ingen grund til også at se denne genudsendelse.
    • 11/02-2005
    • 1
    • Anonym
    • feed film
      Og Daniel Alexander vandt altså til sidst, inderne flygtede faktisk først
    • 06/02-2005
    • 6
    • Anonym
    • Puuuh en stinker
      Ja, undskyld, Det er maaske allerrede blevet sagt, men jeg maa ud med det!!! Det er min uforbeholdne menning at denne film er et stort rod og en gennemgaaende fiasko af format. Oliver Stone har virkeligt ramt ved siden af med denne film.
      Foerst i skudlinen er filmens dialog. Oliver Stone har vaeret ... Læs anmeldelsen
    • 06/02-2005
    • 1
    • christian@luc.asChristian.
    • Peter...
      Jo jeg er en af dem der virkelig godt kunne lide filmen. Det skriver jeg også i mit indlæg, men det er mange sider tilbage ;) Så den i USA kort tid efter premieren.

      Jeg fik meget ud af den. Min gamle filmskole buddy (som jeg besøgte i LA) og jeg var enige om at den er et interessant studie af det ... Læs anmeldelsen
    • 04/02-2005
    • 5
    • Anonym
    • Friskt pust fra HH2
      Det er da dejligt at se at der er nogen der TØR sige sin ærlige mening, og ikke som andre lader sig skræmme af ALEXANDER!!! (Han kunne jo slå dig med sin gummiand og bede dig om at sidde forrest i badekarret).
      Alexander er for børn og virker også som om han er TIL børn HMMM...
      Den film er simpelthen for ringe....
    • 03/02-2005
    • 1
    • Brianspot33@hotmail.comForceoffive
    • ©En blandet fornøjelse©
      Med sine næsten tre timer så havde man nok forventet, at filmen ville indeholde mere end to slag, hvoraf det sidste var meget rodet at overvære.
      Det havde så været ok, hvis man i resten af filmen havde kunnet leve sig fuldt ind i personerne, men det lykkedes overhovedet ikke for Oliver Stone, at få ... Læs anmeldelsen
    • 03/02-2005
    • 3
    • Anonym
    • Til H2O. Hvad er en flor film?
      Er det noget i ser i Pan klubben?,og i såfald,er det frækt?
    • 02/02-2005
    • 1
    • Anonym
    • flor film
      bliver aldrig træt af at se den
    • 01/02-2005
    • 6
    • Anonym
    • Årets dårligste film
      Er helt sikker på at samtlige som har givet filmen over 1 stjerne,også kan findes i Pan klub's medlems register.
    • 01/02-2005
    • 1
    • Anonym
    • yep
      en storslået film
    • 27/01-2005
    • 6
    • Anonym
    • gladiator
      filmenb er for fed det er hva jeg har at sige
    • 27/01-2005
    • 6
    • Anonym
    • du har jo ikke set den
      du skal bare være glad for at han ikke kysser hans ven
    • 20/01-2005
    • 6
    • Anonym
    • et sandt mesterværk!
      beste film til dato bortset fra ringenes herre selvfølgelig=)
    • 16/01-2005
    • 6
    • Anonym
    • Yep
      skal snart ind og se den igen =)
    • 16/01-2005
    • 6
    • Anonym
    • Total fed film
      skal klart have 100 stjerner hvis det var mugligt men det er det ikke
    • 13/01-2005
    • 6
    • Anonym
    • ok film
      falder ihvert lige til min smag, men han skulle hellere lave en trilogi så det falder til alles smag, så det som folk synes der er kedeligt i filmen bliver delt til tre foreskellige film
    • 06/01-2005
    • 5
    • christian@luc.asChristian.
    • Hmmm...
      det ser foruroligende ud som om Corkey diskuterer med sig selv ;)

      "Roses are red, violets are blue/
      I'm a schizorenic, and so am I"
    • 05/01-2005
    • 5
    • Anonym
    • min menning
      jeg synes ikke hans barndom skulle skæres væk, ellers ser man ikke hvorfor han blev til Alexander den store

      det eneste der manglede i filmen var belejrning af tyre, kunne ellers blive en rigtig flot scene når oliver stone som intruktør
    • 04/01-2005
    • 6
    • Anonym
    • Måske...
      Jeg har læst Hr Stone's beklagelser og fortrydelser om både homoseksualitet og kronologi....tja måske ville det have hjulpet i USA men jeg tvivler. De mennesker, som ser homoseksualitet som en synd osv, er alligevel ikke sofistikerede nok eller interesserede i en sådan film - med mindre den i detalj ... Læs anmeldelsen
    • 04/01-2005
    • 5
    • Anonym
    • Das Gott
      Hvis Stone fik chancen for at klippe den homoseksuelle del fra filmen, som du påstår han ville gøre, vil/ville han bare være lige så dum som dig og resten herinde som har noget mod bøsser!

      Hmf!
    • 03/01-2005
    • 6
    • Anonym
    • Meen meget på kanten?
      Hva er det for noget at lukke ud?

      - Hvis han tæmmede hesten "i virkeligheden" så er det da ikke amerikansk(?) - At all!

      Og ja den er bøsset? - Sjovt nok! Han var bøsse! Eller nærmere biseksuel! Og hvad så? "I" har sjovt nok ikke noget imod Amerikanske ungdomsfilm med nøgne biseksuelle tøse tæ ... Læs anmeldelsen
    • 03/01-2005
    • 6
    • Anonym
    • cool film
      den skal da helt klart have 6 stjerner
    • 03/01-2005
    • 6
    • Anonym
    • laaaaaaangsommelig
      Elsker historiske film, men hvor var der mange langtrukne pasager uden indhold. Jeg fik indtryk af at de var lavet for at udfylde de 3 timer med et eller andet. Kan normalt nok se seriøse film uden tjivbang. Men så skal der også være en dybte. De to stjerner giver jeg for de flotte sener, det stor a ... Læs anmeldelsen
    • 03/01-2005
    • 2
    • Anonym
    • ?
      sorry bare vane jeg skal vende mig af med
    • 03/01-2005
    • 6
    • Anonym
    • Hold kæft mand!!
      Nej nej nej nej!!! Den er !%"€/# dårlig! Se den ikke! Muligvis den dårligste film til dato. Nå, det er min mening...
    • 31/12-2004
    • 1
    • Anonym
    • Til tina
      det er den også
    • 31/12-2004
    • 6
    • Anonym
    • Bøssefilm eller ej!
      Som lars siger er det selvfølgelig ikke en bøssefilm, meeen meget på kanten... for meget efter MIN mening

      Amerkansk!!! Tænk på scenen hvor han "tæmmer" en vild hest som dreng eller scenen hvor han står og taler mens hans ven dør!
      Det sker altså kun i Amerikanske film og det er for det meste kun amerikanere der sluger det råt!
    • 29/12-2004
    • 1
    • Anonym
    • For lidt historie!
      Filmen Alexander er et dårligt forsøg på at lave en amerikansk bøssefilm over en god historie. Prikken over i'et er scenen hvor Alexander græder mens hans barndoms "bøsseven" dør... det er simpelthen for klamt.

      I stedet for at bruge 1½ time på hans kærlighedsforhold til mænd, som ikke er speciel ... Læs anmeldelsen
    • 26/12-2004
    • 1
    • Anonym
    • Ak
      Filmen er næsten 3 timer lang og det meste af den handler om bøsser der ligger an på hinanden. Jeg har ikke noget imod bøsser, men til sidst bliver det lidt for meget.
    • 23/12-2004
    • 1
    • Anonym
    • god film
      jeg synes den skal have 6 stjerner
    • 22/12-2004
    • 6
    • Anonym
    • Gott *suk*
      "Hvorfor har du ændret din skrivestil Christian?? Hvis det selvfølgelig er den samme Christian vi kender?"

      Det har jeg heller ikke Gott...du skal bare have briller og et Jerry Bruckheimer bolche at sutte på, så kan du se igen. For det meste kan jeg lide dine indlæg, men jeg synes du opfører dig s ... Læs anmeldelsen
    • 21/12-2004
    • 5
< 1 2 3 >