Alexander

• • Bruger
  • Tekst
  • Oprettet
  • Score
• • Anonym
  • Til Peter
    Præcis!
  • 21/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • Til Michael
    Det fordi det fore går i 333-323 f.kr det skal jo lyde lidt gammel dages engelsk.
  • 19/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • for mange ord
    pyyyyh 3 timer med meget lidt aktion og alt for mange ord, hmm mon amerikanerne er ved at være udtømt for ideer til at skabe en ny film, siden vi inden for 1 år er blevet præsenteret for en del film som omhandler fortidens historie
  • 18/12-2004
  • 3
  • Anonym
  • måske ikke
    det er jo virkelighedens verden og på dvd kan man springe det over.
  • 18/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • For bøsset?
    Nu har jeg set Alexander for 3. gang og den bliver bedre for hver gang!
    
    - Har fået fornemmelsen af, at de fleste der ikke bryder sig om denne film er mænd (?) - Er det for den er for bøsset?
    
    - Well, just wondering :s
  • 17/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • for fed
    skal klart anbefaledes
  • 17/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • skal helt klart have top Stars
    den styrer for vildt!
    og det er ikke fordi jeg også hedder Alexander
  • 16/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • Godt gået oliver
    positive sider
    
    Filmen er god til at visse forholdt mellem Alexander og hans ven, alle de punkte filmen har fået kritik på simpel hen ikke holder F.eks. at filmen har fået kritik for Alexanders forhold til sin ven, eller den er langtrukken, man følger jo hans livs historie, ikke to dage af hans li ... Læs anmeldelsen
  • 16/12-2004
  • 5
  • Anonym
  • Godt... På visse punkter!
    Filmen fungerer godt i sine flotte(og uhyggeligt realistiske) kampscener, men man får aldrig et rigtigt indblik i "figurernes univers".
    Jeg synes man mangler nogle flere oplysninger om personernes psykiske sider.
    Alexanders mor virker utrolig underlig, men man får aldrig at vide hvorfor hun er som hun er, om det var hende der dræbte Alexanders far, og evt hvorfor.
    Filmen er bygget op om kampscenerne, men resten er bare ikke helt godt nok.
    Det bliver bare lidt langtrukket i længden.
  • 14/12-2004
  • 4
  • Anonym
  • Absolut værd at se!
    Alexander er absolut ikke en film der er "Galdiator og Troy har jo solgt mange billetter, så lad os lave noget i den stil..." agtig!
    
    - For det første... Troy havde biografpremiere d. 19.5.04, og jeg tvivler meget på at en, så flot film som Alexander er lavet på lidt over syv måneder!
    
    - For ... Læs anmeldelsen
  • 14/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • hey
    den er der okay, i hvert fald ikke spild af tid og penge.
  • 14/12-2004
  • 5
  • Anonym
  • værd at se
    efter min menning er denne film værd at se, alt den kritik den har fået er ikke ordenlig kritik F.eks. den er for lang, men den er jo kun 2 timer 50 min. og man følger 8år af Alexanders liv ikke en uge af hans liv.
    
    når de siger skuffet kommer de heller ikke med nogle gode agumenter, "den er skuffende" men hvorfor?
    
    når man kommer med kritik skal, man også komme med gode agumenter
  • 14/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • hehe
    valuta for pengene.
  • 14/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • god film
    Alexander er ikke en kopi af gladiator, Alexander gå helt ud på noget andet end krig, og lang er den heller ikke altså det er et helt liv vi taler om!.
    
    Alexander viser helt sikkert hvordan verden var dengang f.eks. hvis man skulle skubbe sin første søn ud over ind kant for at komme højer op på de ... Læs anmeldelsen
  • 13/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • Dårlig Galdiator kopi
    Hmm, det virker som om at nogen har tænkt "Gladiator og Troja har jo solgt mange billetter, så lad os lave noget i den stil...", og det er blevet til noget i den stil, bare meget dårligere. Denne historiske legende burde levere så meget inspiraion at man skulle tro at det var umiligt at fejle hvis m ... Læs anmeldelsen
  • 13/12-2004
  • 1
  • Anonym
  • Skod
    God historie......
    
    Men for lang i forhold til hvad der sker!
    
    Slagene er sløret, og er lidt kedelig!
    
    Synes ikke man ser Alexander i rigtig krigs aktion. Man ser ikke hvad han kan, udover at ride på hest og score andre mænd!!
    
    En film der er fuldtændig ligegyldig!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 13/12-2004
  • 2
  • Anonym
  • Kedelig Film
    Blev slemt skuffet over Alexander..
    
    Kedede mig bravt og blev meget lidt underholdt.
    
    Alt for meget snak og for lidt flotte store slag.
    
    Kort sagt en slem skuffelse.
  • 13/12-2004
  • 2
  • Anonym
  • ALEXANDER
    Jeg synes held klart ikke, at den skal ha så meget kritik..! Det kan godt være, at der er lidt for meget med homosexsualitet med. Men sådan er virkeligheden, jeg tror at der var meget homsexsualitet den gang, mellem de mange mænd som gik i krig. Når de var langt væk fre deres koner, så hvade de jo k ... Læs anmeldelsen
  • 13/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • Ok film
    Jeg kan undre mig over, hvad filmanmelderne forventer sig af en film som Alexander.
    Ok filmen er lang, men den handler jo også om et
    større stykke verdenshistorie. Samtidig er der en
    god afvejning af slagscener (som er meget imponerende) og øvrig handling. Oliver Stone har
    jo også netop turde vise hviken person Alexander
    måske i virkeligheden var.
    Af en eller anden grund har de danske anmeldere
    åbenbart ondt i r.... når der laves storfilm og de
    bliver lavet i USA.
  • 13/12-2004
  • 4
  • Anonym
  • den er da okay
    jeg kan ikke se hvorfor den har fået så meget kritik, når den endelig er rimelig god
  • 11/12-2004
  • 5
  • Anonym
  • jeg har ikke noget imod den
    flotte scener
  • 11/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • den er da meget god
    jeg kun endelig godt lig den, i starten havde jeg ikke store forventning til den på grund af kritiken, men den overaskede mig faktisk
  • 11/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • Barbarprinsessen
    Der er efterhånden sagt det, der skal siges om denne film, men jeg har en smule kritik, og så et enkelt spørgsmål til debat.
    For mig at se så har Oliver Stone blot alt for mange bolde i luften til en enkelt film. Alle de sekvenser og temaer som der jongleres med i filmen udgør ikke en samlet enhed ... Læs anmeldelsen
  • 10/12-2004
  • 2
  • Anonym
  • den er fed
    synes den er god, det mærkelige er at man enden hader den eller synes den er den fedste film, der ikke mange der stemmer 4 eller 5.
    
    og X oliver lagde ikke vægt på kampscenerne, han ville vise hvad unge mangler i dag, nemlig ambitioner eller hvordan man staver det. Alexander lavede også andet end at gå i krig, og på Dvd kan man jo bare spring over alt det man ikke gider og se, selv om den ikke er længere end harry potter
  • 09/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • ful stjerner
    fed film, fuck alle dem der ikke kan lig den
    go go go Alexander!
  • 09/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • langtrukken!
    Total skuffelse! Utrolig kedsommelig 60% af tiden, monologer kan aldrig fænge hos nogen. Der spilles alt for meget på heltens bløde og fugtige øjne, det er direkte kvalmende ind imellem!
    Kulisseopbygningen er en flot oplevelse, det samme gælder (dele af) naturpanoramaerne. Dom: ikke værd at se.
  • 09/12-2004
  • 1
  • Anonym
  • To stjerner
    En for hver af Rosario Dawsons velformede bryster. Resten? Yaiks!
  • 09/12-2004
  • 2
  • Anonym
  • min yndlings film
    jeg har aldig set så en god film, enome gode slag, bygnigerne er meget flotte.
    
    jeg håber ikke min dansk lære ser det her jeg staver af lort
  • 08/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • yep
    kunne ikke være mere enig i det du har sagt. synes også den er fed
  • 08/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • Alexander :-)
    jeg forstår ikke nogle folk er skuffede, uden en god forklaring, altså det med at den er lang passser ikke enlig tager den kun 2 timer og 50 min. Det er jo ikke længere end harry potter, og filmen fanger faktisk en meget godt og bygningerne er meget flot lavet, og slagene er også meget godt lavet.
    
    jeg vil anbefale at man giver den en chance også kan man diskutere med andre om den er god eller ej.
  • 08/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • Alexander :-(
    Forstår ikke folk der synes den er helt vild god og spændende. Filmen skal Højst have 3 stjerner. Synes virkelig det var en skuffelse at se den, og det var lige før man VILLE have pengene tilbage.
    
    Den skuffer ligeså meget som Kong Arthur gjorde, og har kun få gnist som er et par slagsmål som er rimlig fede. Men jeg vil ikke anbefale nogen til at se den i bio eller købe den på DVD når den udkommer.........
  • 08/12-2004
  • 2
  • Anonym
  • nice film
    jeg er enig, med at man ikke kan gøre den korter, indtil vidre er den, den bedste historiske film indtil vider, vi må håb og se om filmen om Hannibal (ham fra Kathago) bliver ligeså som Alexander, og jeg er deværre nåd til at sige Kai imod altså, krigsscenerne var faktisk meget godt lavet, hvis du ser ringenes herre eller troy vil du se at det er helt det samme.
  • 08/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • Sikander
    Ja nu har jeg set den 2 gange og skal ind en 3 gang og se den.
    
    Filmen starter godt med en intro fortælling af anthony hopkins, historisk korrekt enda, for det man ser i filmen stemmer overens med hvad der står i verdenshistorien plus et par andre af bøger af militær historisk natur som jeg har læ ... Læs anmeldelsen
  • 08/12-2004
  • 5
  • Anonym
  • Alexander
    Dårligere film har jeg ikke set længe.
    Handlingen trådte vande hele tiden og når der endelig skete lidt i krigsscenerne kunne man overhovedet ikke følge med, billederne var urolige, - meget amatøragtigt.
    Jeg forlod biografen inden den sluttede.
    v.h.
    Kai
  • 07/12-2004
  • 2
  • Anonym
  • Dårlig Underholdning
    Filmen forholder sig ganske præcist til historien, men den falder med et brag pga. en manglende sans for opbygning af en spændende fortælling. I stedet sjosker den derudaf i det samme langsommelige tempo kun afbrudt af krigsscener hvor klipperen har sørget for, at man overhovedet ikke er i stand til at se hvad der foregår.
    
    3 timers elendig underholdning over et historisk forløb, som bliver fortalt bedre i Politikens Verdenshistorie på et par sider.
  • 06/12-2004
  • 1
  • Anonym
  • yep
    synes også den er fed
  • 06/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • Mega nice Film
    Bedre end jeg troede
  • 06/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • Well done Oliver!!!
    Jeg synes Aleaxnder opnaar noget saa fantastisk som et billede af en mere end to tusind aar gammel erobrer der ville bringe frihed til verdenen. Visuelt fantastisk og med indblik i Alexannders overlegne taktik som kriger samt hans personlige kampe. Den var paa ingen maade for lang eller kedelig, men ... Læs anmeldelsen
  • 06/12-2004
  • 5
  • Anonym
  • God film
    bedste film ever!
  • 05/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • mega fed film
    Flot lavet af oliver stone
  • 05/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • cool film
    den er ligeså god som Gladiator
  • 05/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • enig
    jeg synes også den er fed
  • 05/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • bedste film nogensinde
    bedste film nogensinde, jeg har set
  • 05/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • fed film
    jeg er enig i at det er en af de bedste film
  • 04/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • ALT FOR FED
    nok den fedeste film jeg endnu har set og forstår ikke hvorfor der er så mange der kritisere filmen den er da alt for fed!!!!!!
  • 04/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • Underlige anmeldere !
    Filmen er faktisk temmelig god og underholdende, så jeg fatter altså ikke de danske anmeldere. Der er valuta for pengene i denne film. Filmen er lang, har kanonflotte billeder, et stærkt score, og som altid i Oliver Stones film, et vanvittig fedt og gennemarbejdet lyddesign. Historien roder lidt, me ... Læs anmeldelsen
  • 04/12-2004
  • 4
  • Anonym
  • min nye yndlings film
    det er min yndlings film, jeg har aldrig set en bedre film.
  • 04/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • forkert
    han var faktisk homoseksual, oliver stone fik in professer fra oxford universitet til hjælpe ham og han har studeret om alexander i 35 år, også når man læser artikler fra Encarta Microsoft skriver de også at Alexander havde et forhold til en anden mand
  • 04/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • problemer
    Jeg er uddnanet på universitetet så jeg ved mere end de fleste om den historiske Alexander. Han var faktisk ikke homosexuel så derfor er det patetisk at filmen fokuserer så meget på det. Hovedpersonens accent lød også meget falsk. Hvorfor tror amerikanere de kan efterligne alle andre ?
  • 04/12-2004
  • 4
  • Anonym
  • sej film
    jeg kunne godt lig meget af det, men belejrningen af Tyre kunne godt være med film filmen. hvis man skulle fokusere mere på slagene ville man ikke få indblik i Alexanders liv, ,men hvis der skulle være flere slag med skulle han måske lave en trilogi om Alexander istedet. og skue spillerne er faktisk meget gode i filmen og den Alexander der kommer til 2006 bliver sikkert en stor fiasko.
  • 03/12-2004
  • 6