Alene hjemme 3

• • Bruger
  • Tekst
  • Oprettet
  • Score
• • champion1
  • Katastrofe
    Vildt dårlig i forhold til de 2 andre.
  • 21/06-2007
  • 1
  • KoRn
  • Ha Ha Ha... Eller Noget...
    Rædselsfuld dårlig, komplet urealistisk og helt sindsygt åndssvag tåbelig latterlig skod fimiliefilm uden noget af det der ligner rigtigt humor. At se nogle tyve komme til skade og komme i livsfarlige fælder, som det er komplet urealistisk at de overlever. Og så bare det at den lille knægt på de ski ... Læs anmeldelsen
  • 18/03-2005
  • 1
  • Anonym
  • Plat - du har ret!!
    Du får helt ret. Denne film ligger så fjernt fra de to første at jeg mener de burde have kaldt den noget helt andet og egentlig slet ikke have lavet den - ikke for at være ond, led og dum. men den er kedelig især i forhold til de to første, som jo er simpelthen klassiekere!!!
    Giver Lottemh helt ret!!
  • 18/02-2005
  • 1
  • Plat
    Ej, den er da sjov nok, men den kan ikke leve op til de andre 2.
    Skuespillerne er skiftet ud, lidt træls.
    Den er altså lidt urealistisk og bliver alt for overdrevet.
  • 18/02-2005
  • 3
  • Anonym
  • det var da fantastisk
    ...med dig scrooge! Det er Culkin der har det bedste talent! Han har talent, det har Linz IKKE.
  • 12/12-2004
  • 1
  • Anonym
  • Mislykket 3'er.
    Alex, spillet af Alex D. Linz, er alt for sød til rollen. Han mangler den udstråling, den personlighed, som Macaulay Culkin havde.
    At historien er endnu mere usandsynlig end i de to første film, gør den bare endnu sværrere at sluge.
    
    Culkin er uden tvivl den der gør det bedst i denne lille film-serie - men det største talent har så afgjort Linz.
  • 12/12-2004
  • 2
  • Anonym
  • Dårlig!
    Vildt dårlig i forhold til de 2 andre i serien.
  • 11/12-2004
  • 1
  • Anonym
  • Kedelig og ucharmerende
    'Alene Hjemme 3' er klart den dårligste i serien. Den mangler Culkin i hovedrollen (det være mere utroværdigt end denne film hvis han skulle spille denne rolle som 17-årig!), og historien er tåbelig, kedelig og yderst utroværdig.
    
    I modsætning til de to første film, hvor Kevin bliver ladt helt ale ... Læs anmeldelsen
  • 27/01-2004
  • 1
  • Anonym
  • Meget kedsomlig!!!!!!!!!!!!!!!
    En meget skuffende film som man tror der er meget god men kun er det man har set i de to andre!!! Meget dårlig!!!!!
  • 09/11-2003
  • 1
  • Anonym
  • 3,eren
    Den er ikke lige så god som de andre to. Den bedste af dem er nok nummer 2. Den er vildt sjov. Jeg syntes de skulle lave en film med ham fra nummer et og to. Han spiller det meget bedre og skurkene er også meget sjover og spiller også bedre end dem i nummer 3.
  • 21/01-2003
  • 3
  • Jesper
  • Set før, set bedre
    Fortsætter i samme rille, som de andre film. Men realistisk kan man ik kalde den. Hvorfor ska forbrydere i familiefilm være dumme som snot!? Ku godt lide de første 2 pga. Daniel Stern, den mand er da bare for lam i rugen. Men 4 terrorister, hvad er det sjove i det... Og helt ærligt, drengen er 8 år, 1.50 cm høj og spinkel. Jeg mener, hvorfor skyder de ham ik bare? Var de terrorister eller cirkusklovne? Har dog et par sjove indfald, men rigtig godt bliver det aldrig.
  • 05/01-2005
  • 2
  • Anonym
  • Ny dreng, bedre film....
    8-årige Alex er alene hjemme. Ikke på grund af uheld eller andre dumme fejltagelser, men blot fordi han havde fået skoldkopper. I et stykke legetøj, befinder der sig en microchip, og den chip vil en bande terrorister have finger i.
    
    Så nu begynder det at ligne de to forgående film. Drengen får bes ... Læs anmeldelsen
  • 22/12-2002
  • 4
  • Anonym
  • Ny Dreng, Samme Historie
    Kedelige falde-på-halen indslag, som vi har set dem til hudløshed i de to forgående film. Voldsfilm for hele familien.
  • 04/08-2002
  • 1