Pearl Harbor

• • Bruger
  • Tekst
  • Oprettet
  • Score
• • Anonym
  • røvsyg
    røvsyg og meget kedelig krigsfilm.
  • 30/05-2003
  • 1
  • Anonym
  • BOOOORING!!!
    hva sker der her?!? Jeg troede dette ville være en god film og glædede mig meget til den! Men hva sker der så?? Det hele udvikler sig til en gang kærlighedspladder!!! Det eneste næsten gode er selve angrebet på Pearl Harbor og det er rigtig flot lavet og spændende! Men så skal Affleck og hartnett se ... Læs anmeldelsen
  • 29/05-2003
  • 2
  • Anonym
  • Flotte billeder, dårlig hist.
    Pearl Harbor er en meget flot film, men rent historiemæssigt er den ret tynd.
    Instruktøren Michael Bay har prøvet at genskabe katastrofen der indtræf den amerikanske flåde i 1941, hvor japserne dræbte omkring 3000 amerikanere med verdenshistoriens største overraskelsesangreb. Det gode ved filmens ... Læs anmeldelsen
  • 14/05-2003
  • 2
  • Anonym
  • Flot og ligegyldig
    Ja, hvad skal jeg sige. De 45 minutter Pearl Harbor bliver angrebet, er dygtigt og flot iscenesat.
    
    Desværre skal der klistres en ligegyldig kærligheds historie, sammen med nogle skuespillere der ikke spiller særlig godt. Især Ben Affleck er fuldstændig fejlcastet og dårlig superman.
    
    Også er ... Læs anmeldelsen
  • 09/05-2003
  • 2
  • Anonym
  • hvad sker der
    er denne film virkelig så ringe som alle siger? Desværre ja.
  • 27/04-2003
  • 1
  • Anonym
  • Mesterværket
    Denne film er langt fra et mesterværk. Den er blot ringe, grim og pinlig morsom med grimme skuespillere og grimme effekter og endnu grimmere historie.
  • 18/04-2003
  • 1
  • Anonym
  • Den er GOD !
    Jeg synes at den er rigtig rigtig rigtig rigitig GOD ! Det er min yndlingsfilm. Det er den bedste film jeg nogen sinde har set, slevom at den handler om krig og død.
  • 12/04-2003
  • 6
  • Anonym
  • Please forgive me
    for being an american. This movie is without a doubt the worst ever made in a history of cinema glory. I'm ashamed of this history faking and bad moviemaking.
  • 18/03-2003
  • 1
  • Anonym
  • åh nej
    Åh nej directors cut. Som om denne lange lortefilm ikke er lang nok i forvejen.
  • 05/03-2003
  • 1
  • Anonym
  • The directors cut.....
    Jeg læste lige Thomas Nielsens indlæg om extended DVD edition til LOTR, så tænkte jeg lige, om jeg ikke skulle skrive et til Pearl Harbor. Det kunne være fedt. (Tak mester).
    
    Pear Harbor: The Director´s Cut Vista Series DVD hedder den.....ja, det skal nok passe, og det lyder jo også fedt nok.
    
    D ... Læs anmeldelsen
  • 05/03-2003
  • 6
  • Anonym
  • Makværk!
    Pearl Harbor er uden tvivl en af Hollywoods mest forlorne og shamporeklameklistrende film nogensinde. Jeg kan ikke umiddelbart komme på en film i denne størrelsesorden, der er værre. Samtlige skuespillere spiller middelmådigt. Kærlighedsplottet er værre end set i mange smagsløse firserfilm. Instrukt ... Læs anmeldelsen
  • 09/02-2003
  • 1
  • Anonym
  • Stop med at tilsvine Pearl
    Filmen er så dårlig, at den ikke er det værd.
  • 09/02-2003
  • 1
  • Anonym
  • fede sener & gode skuespillere
    det er en god film med mange gode sener.. den viser ikke bare krigen men også om at folk alså midster venner og familie og er meget uvidene....
    
    johs hartnett er en god skuespiller i filmen og jeg anbefaler at se nogle af de andre film han har været med i (40 days and 40 nights)....
    
    jeg giver den 4 fordi der ikkr er så meget action over den som der burde være... men ellers god...
  • 07/02-2003
  • 4
  • Anonym
  • don har ret
    dårlig film med dårlige skuespillere og dårlig instruktør.
  • 06/02-2003
  • 1
  • Anonym
  • Tænk
    Tænk at de laver film der er så dårlige som Pearl Harbor. Jeg havde aldrig troet at jeg skulle se amerikansk film synke så lavt. Producer og instruktør må virkelig skamme sig, ikke mærkeligt at de undskyldte filmen efter de havde lavet den, de må sandelig have været flove over resultatet.
  • 06/02-2003
  • 1
  • Anonym
  • Shit, shit, shit ...
    Jeg vidste ikke en film kunne være så dårlig før jeg så Pearl Harbor ... Den er nok den mest langtrukne film der nogensinde er lavet ... de første 2 timer går med ...ZZZZzzzZZZZ... og når så endelig der skal til at ske noget så kommer der fandme pause .... efter det sker der endelig noget men det er sq ikke fordi det vare alt for lang tid .... ( DVS. DET ER NOK DEN MEST SKODDEDE FILM DER TIL DATO ER LAVET)
  • 05/02-2003
  • 1
  • Anonym
  • den værste
    Kun børn og ugebladstøser kan elske en film hvor det eneste gode er slutteksterne.
  • 05/02-2003
  • 1
  • Anonym
  • den bedste
    den er bare den bedste!!!!!!!!!!!!!!
  • 04/02-2003
  • 6
  • Anonym
  • Prøv Igen
    Soldat (Affleck) forelsker sig i sygeplejeske (Beckinsale) og imens planlægger japanerne et storstilet angreb på USA’s flådebase på Hawaii, hvor de befinder sig.
    
    Superkommerciel og fæl politisk og pædagogisk korrekt kærligheds- og krigsfilm, hvor alle personerne fremstår som papfigurer ude ... Læs anmeldelsen
  • 27/01-2003
  • 3
  • Anonym
  • jjk
    Den er ikke så god... Den er meget kedelig engang i mellem. Det er først fed nå de er i krig. Som de næste ikke er.. Men det ser ellers skide fed ud når de så er i krig!!!!!
  • 23/01-2003
  • 3
  • Anonym
  • Åh nej, åh nej, åh nej....
    Hvor var den film dog utroligt kedelig og intetsigende!
    Følte mig hensat til mine forældres gamle lædersofa, hvor min mor lige har tvangsindlagt mig til at se endnu en dårlig pladder-B-film (eller Å-film) i ægte Danielle Steel ånd. Hvor trist at se en så vigtig hændelse i verdenshistorien blive deg ... Læs anmeldelsen
  • 21/01-2003
  • 1
  • Anonym
  • Traileren var god
    180 minutter - ja hvorfor ikke..!!! Ikke en film jeg kan anbefale.
  • 21/01-2003
  • 1
  • Anonym
  • Gaaaab
    Bras... det er min mening. Jeg faldt i søvn. Meningsløs film
  • 21/01-2003
  • 1
  • Anonym
  • Amerikanske helte...?
    Alle der har set denne film uden at falde i søvn bør have "Medal og Honour". Sikke en gang lort og omskrivning af historien. Der findes ikke nogle her på guds grønne jord der ikke ved at amerikanerne er nogle svin på højde med nazisterne i 2.verdenskrig. De er ansvarlige for millioner af folks død igennem de sidste 100 år.
  • 16/01-2003
  • 1
  • Anonym
  • Hollywoodbras
    Propagandafilm fra de amerikanske tøsedrenge. Jeg er selv tidligere soldat og ved at denne film er lavet på amerikansk propaganda. Japanerne var klart overlegne - og amerikanerne krøb ind deres huler.
  • 16/01-2003
  • 1
  • Anonym
  • Nåh nåh...
    Jamen hvis det står i alle historiebøgerne så giv mig nogle henvisninger "lektor" blomme.... Jeg vil meget gerne vide hvad du er lektor i, for historie er det i hvert fald ikke....
    Og hvis 350 fly lastes med bomber og kanoner som flyende fulstændig uventet imod dig, tror jeg også du ville løbe og g ... Læs anmeldelsen
  • 16/01-2003
  • 6
  • Anonym
  • løb som skrigende småpiger
    Der var intet heltemodigt over amerikanerne da de blev angrebet på Hawaii. De løb skrigende bort som små bange piger. Efter japanernes angreb hævnede amerikanerne sig ved at bombe civile mål i Japan. Det kan man læse om i alle historiebøger. Men vælger man at tro på en film som her er man selv skyld i at man er til grin i mine kredse af lærde mennesker.
  • 15/01-2003
  • 1
  • Anonym
  • Enig med Morten....
    Nu bliver jeg altså også nød til at gribe ind, kun for en gangs skyld.
    
    Jeg er meget enig idet Morten siger, dels fordi jeg selv kunne lide filmen, og dels fordi det er sandt, det som Morten siger.
    
    Jeg vil lige slå fast, at Pearl harbor var et slag, og det med atombomberne kommer slet ikke i bi ... Læs anmeldelsen
  • 15/01-2003
  • 6
  • Anonym
  • Det er rigtigt...
    I har ret i at atombomberne var mod civile mål... og at det bl.a. var hævn for Pearl Harbor... ingen tvivl om det, men det er jo altså ikke hvad filmen Pearl Harbor handler om vel...
    Og det der pis med at amerikanserne ikke var så heltemodige som det vises i filmen... jeg vil driste mig til at sige ... Læs anmeldelsen
  • 15/01-2003
  • 6
  • Anonym
  • Tidsfordriv..
    Nogenlunde ok underholding men slutningen..der kunne der være kortet en del af filmen. Skal man lave en om krig så lad det da for f..... være om krig og ikke kunstig " Dollywood-love". Det stinker..!! Kan bruges en søndag eftermiddag på sofa'en med tømmermænd, så sover man alligevel ved slutningen.
  • 15/01-2003
  • 2
  • Anonym
  • ikke?
    Hvis amerikanerne kun var ude efter militære mål og ikke civile, hvorfor endte det så med at de smed to atombomber over japanske byer?
  • 15/01-2003
  • 1
  • Anonym
  • Historisk korrekthed
    Jeg tror lige vi skal have noget på det rene... Dette er IKKE en dokumentarfilm.... Begivenheder kan og er blvet lavet lidt om i forhold til hvad der skete i virkeligheden. Mht. angrebet på Tokyo har det jeg har fundet vist, at de angreb brændselsdepoter, diverse militære anlæg og Imperial Palace (d ... Læs anmeldelsen
  • 14/01-2003
  • 6
  • Anonym
  • Trine tager fejl....
    Kære Trine.
    Det er med stor beklagelse at jeg angriber dig og din anmeldelse af Pearl Hapor, men når du understøtter din ros af filmen med din viden omkring den virkelige hændelse begår du store fejl. Det er vigtigt at man fuldt ud læser materialet grundigt igennem, og man skal ikke nøjes med bare ... Læs anmeldelsen
  • 07/01-2003
  • 2
  • Anonym
  • Til no name
    To ord: Læs anmeldelserne
  • 06/01-2003
  • 1
  • Anonym
  • Nej Jim!!!!!!
    Bruckheimer er gud. Hans film er både succes og kvalitet. Vågn op mand!!!!!! Ikke noget jeg kan gøre ved det, og ikke noget du kan ændre....heldigvis. Sådan er det....accepterer det dog.
  • 06/01-2003
  • 6
  • Anonym
  • Til no name
    Meget fradt at du kalder mig svans når Bruckheimer film nok er de film med mest bøsseappel i hele Hollywood.
    I alle filmene skaber hovedpersonerne et homoerotissk forhold til hinanden og deres buddy-forhold overskygger helt kærlighedsforholdene til kvinderne.
    Det kan godt være du ikke kan se det men det er altså ikke så svært.
    Og sagt igen: Succes er ikke lig med kvalitet. PLZZZ wake up
  • 06/01-2003
  • 1
  • Anonym
  • Til Jimmy-boy
    Dit navn minder mig om en seriemorder.
    
    Du ved ikke, hvad du taler om. Ikke nok med at du kritiserer Pearl Harbor, som er storFILMEN, men at du giver kritik til andre kæmpe Bruckheimer hits, som har taget verden med storm. Bad move soldier....very bad fu... move. Skam dig din svans.
  • 06/01-2003
  • 6
  • Anonym
  • Jerry Bruckheimer=CRAP
    At Jerry Bruckheimer er kongen af crap og Michael Bay er Kronprinsen af lort burde stå klart for alle, men det gør det åbenbart ikke.
    Titler som Bad Boys, Con Air, The Rock, Armageddon, Coyote Ugly, Gone In 60 Seconds, Bad Company, Dangerous Minds og sidst men ikke mindst Pearl Harbor er alle film ... Læs anmeldelsen
  • 06/01-2003
  • 2
  • Anonym
  • Kærlighedshistorien
    Kærlighedshistorien i Pearl Harbor er efter min mening den mest kiksede i filmhistorien, stærkt forfulgt af Spiderman. Men okay, hver sin mening.
  • 05/01-2003
  • 1
  • Anonym
  • Pearl Harbor= StorfilmEN!!!
    Nu har jeg desværre ikke så meget tid lige nu til at give jer et udførligt referat af USA's historie og præcisere hvor realistisk "Pearl Harbor" rent faktisk er. Jeg kan heller ikke ligefrem påstå at jeg udførligt har læst alle "anmeldelser" af filmen, men da denne film står mit hjerte så nært og d ... Læs anmeldelsen
  • 05/01-2003
  • 6
  • Anonym
  • bunden er nået........
    Et er at en eller anden producent i hollywood vil lave en film om kærlighed og krig bygget på anden verdenskrig og så vil lefle for laveste fællesnævner for at score kassen.
    Men hvordan nogen ved deres fulde fem kan finde på at give en latterlig dårlig instruktør som Michael bay millioner og atter ... Læs anmeldelsen
  • 18/11-2002
  • 1
  • Anonym
  • Ikke rigtigt........
    Jeg tror sku IKKE, at Michael Bay fortryder at han har lavet storfilmen pearl harbor. Det er hans største film siden The Rock......Hvad der angår Jerry Bruckheimer, tja....han er som altid fremragende og i verdensklasse producent. Nok den bedste.
  • 11/11-2002
  • 6
  • Anonym
  • Dyb skuffelse....
    Efter at have blast mig omkul med super hittet "Armageddon" var forventningerne til Michael Bays nye stor film helt i top, men desværre skuffede filmen så meget, at man næsten forlod biografen inden selve angrebet.
    Denne film er uden tvivl noget at det mest ringe der været spildt penge på, ikke siden "Waterworld" er det gået så galt.
    Michael Bay fortryder filmen, og Jerry Bruickheimer reddet op på sit ry med "Black Hawk Down"
  • 11/11-2002
  • 1
  • Anonym
  • den er meget søvlig.
    jeg synes Pearl Harbor er søvelig så der for ser jeg den ikke så meget.
    men jeg synes den er vildt god.
  • 24/09-2002
  • 5
  • Anonym
  • Snøft snøft
    Jeg synes det er en film man tuder MEGET over. jeg har kun set den en gang fordi jeg er sikker på at være ulykkelig i flere dage efter jeg har set den fordi Danny dør.
  • 01/07-2002
  • 6
  • Anonym
  • Okay Thomas 2....
    Hej igen.
    
    Jeg har ikke nogen beviser på, hvordan Amerikaerne (USA) slog til på Tokyo. Men det jeg har læst, set og hørt burde være nok. Altså, jeg ELSKER at læse og gå i dybden med rigtige tragedier og begivenheder. (ikke kun amerikanske tragedier, men alle der drejer sig om krig). Den sidste fil ... Læs anmeldelsen
  • 30/06-2002
  • 5
  • Anonym
  • OHHHH Thomas Nielsen....
    Jeg har skam set filmen Pearl Harbor. Godt, 1 poient til mig. Men jeg har da også læste en pænt del OM Pearl Harbor, altså selve tragedien. Godt, 2 poient til mig.
    
    Så vidt jeg ved, og så vidt jeg har læst, har amerikaerne slået til efter et stykke tid på Tokyo. Og det er pisse sandt. Tror DU at de(USA) lader nogen slippe godt fra det angreb på Pearl Harbor? Nej.... Hvorfår siger du så, at den sidste mission i filmen er ikke sandt?
  • 29/06-2002
  • 5
  • Anonym
  • Larmende kommerciel
    Superkommerciel og fæl politisk og pædagogisk korrekt kærligheds- og krigsfilm, med en forvrænget billede af hvad der virkelig skete. En historie på højde med ugebladsnoveller og med en dyb tåbelig slutning af værste skuffe, men hvor det lange og teknisk perfekte angreb på Pearl Harbor redder filmen ... Læs anmeldelsen
  • 26/06-2002
  • 3
  • Anonym
  • Til Adis
    Film i verdensklasse skriver du.........Øhh nå, men det må da så være i verdensklasse dårligste film nogensinde. Jeg har set reklamer for vaskepulver der var kilometervis bedre end denne her. Du har sku' ingen forstand på film, jeg tror aldrig jeg har hørt en så uintelligent bruger på denne side som dig!!!
  • 13/06-2002
  • 1
  • Anonym
  • Mere Bruckheimer makværk
    'Pearl Harbor' er den værste og mest urealistiske skildring af en historisk begivenhed der nogen sinde er filmet. Som sædvanligt er Bay og Bruckheimer mere fokuserede på at sprænge ting i luften end at fortælle en god sammenhængende historie, og det er syndt, for der er masser af autentiske personli ... Læs anmeldelsen
  • 12/06-2002
  • 1