Jurassic Park III

Jurassic Park III

Stenalderforskeren Dr. Alan Grant lader sig overtale af en rig eventyrer til at være guide på en flyvetur over øen Isla Sorna. Øen er en berygtet yngleplads for kæmpe urskabninger, og efter en ulykke opdager Grant, at der er særlige grunde til at han er blevet inviteret med. Rejseholdet møder en række frygtindgydende eksemplarer af de nye forhistoriske skabninger, der er intelligente og ualmindeligt aggressive.

    • Bruger
    • Tekst
    • Oprettet
    • Score
    • andlauhan@hotmail.comDiscoLemon
    • Jurassic Park 3
      "..måske man bare skulle have stoppet ved 2'eren."
    • 28/12-2009
    • 3
    • efbfan@ofir.dkchampion1
    • Hvorfor en 3'er?
      Svært at holde interessen fanget som man kunne i 1993, da historien og computerteknikken var ny.
    • 22/06-2007
    • 3
    • nda3400
    • ikke bedre ind 1 og 2 men stadig god
      nu er vi så kommet til 3ren.den er ikke ligeså god som 1 og 2 men der er stadig det at eg syntes den er god.jurassic park 3 er ikke dårlig men jeg ville også ønske at det var steven spilberg der har lavet den.ikke fantastisk men god
    • 04/01-2007
    • 4
    • jonas_smidt@hotmail.comjones
    • Dårlig, men underholdende...
      Filmens special effeks er fede, og underholdningen er også god nok.... men syntes at den er dårlig mixet sammen...
      Jeg savner også at se nogle flere mennesker blive spist.... og jeg syntes også at det er kedeligt at t-rex ikke er med mere....
      Så se det i øjnene, at den her serie er død... Spielberg lavede kun 2éren for sit publikums skyld, sagde han i offentligheden, og nu er der kommet en 3ér... Nej nej...
      Kom igen Joe....
    • 19/01-2006
    • 2
    • joeymanson@msn.comKoRn
    • Vrin Vræl Skrig Skrål Skrald!
      Lige efter den rimelige underholdende start bliver det både kedeligt, og til vrin, vræl, råb, skrig, skål, skrald og vrinsk i et stort elendigt kaos. Skuespillet er dårligt, og der sker stort set ingenting af herligheder. Kun i starten.

      Det er en skandale! Skandale!
    • 15/04-2005
    • 1
    • Anonym
    • Skuffende 3'er
      Jurassic Park 3 er virklig noget af en skuffelse (for mit vedkommende).
      Handlingen er tynd og egentlig ret ligegyldig, selv om filmen havde hele 3(!) manuskriftforfattere til at skrive historien.
      Men på trods af det så formår de ikke, det gælder også instruktøren Joe Johnston der ikke besidder sam ... Læs anmeldelsen
    • 25/10-2004
    • 2
    • Anonym
    • Slet ikke dårlig !
      Slet ikke så ringe som jeg havde troet. Noget mere hård og uhyggelig end den MEGET dårlige 2ér og den fede 1ér.

      Sam Neill spiller sin Indiana Jones wannabe til UG og William H. Macy & Michael Jeter gør det også godt.
    • 25/10-2004
    • 4
    • Anonym
    • ok
      Jurassic Park 3 ka dog ikke følge med sine forgængere selvom effekterne stadig er gode, historien er ikke speciel god. Men selve filmen er bestemt ikke kedelig.... Men det er dog helt klart at den ikke kan følge med Spielbergs film.
    • 27/06-2004
    • 4
    • Anonym
    • lige på vippen
      Hvor den første film i serien var en banebrydende blockbuster og den anden var en ren underholdningsfilm, er den tredje og aldeles unødvendige film bare en dårlig efterfølger. Steven Spielberg er desværre kun producent, og instruktørjobbet er efterladt til Joe Johnston. Han gør det da også fint, men ... Læs anmeldelsen
    • 01/02-2004
    • 3
    • Anonym
    • Uhyggelig, MEN goD!
      Jeg synes 3´eren ... er Rigtig god, men og så RIGTIG uhyggelig! Sam Neill .. er en god skuespiller i filmen, men det er han jo i alle .. Jeg så den i Biografen, jeg fik chok hele tiden, men den var god og bedre end de andre 2 .. Den får en 5´er. Fordi .. Jeg synes den er meget uhyggelig, men Aligevel Rigtig GOD.. SE DEN!!

      Ps. Det uhyggelige ved den er at.. den rex som er i de andre 2.. er satdig med, men i 3´eren er den også en ny, Den nye er ret uhyggelig den kan så meget.. !!
    • 19/04-2003
    • 5
    • Anonym
    • Fuldtræffer!!!
      Det er sjældent man fanger sig selv i at sige at der faktisk findes Instuktører som klare opgavr bedre en selveste Hr. Spielberg, Men Jurassic Park /// er tilfældet, her er alt hvad en rigitig dino film skal indholde, intet mindre. Solid underholdning fra start til slut, ikke så meget pjat med perso ... Læs anmeldelsen
    • 04/12-2002
    • 4
    • Anonym
    • doh
      er du seriøs mand.

      jeg er ikke.
    • 16/10-2002
    • 6
    • Anonym
    • Skandale...........
      Den første var fantastisk film. Den anden var ok. Og den her er skandaløs ring film.

      Det hele begynder at være for morsomt, at dyret begynder at tale og kommunikere, begynder man automatisk at grine og flæbe over filmen. Kan ikke lade være. Den første var virkeligt noget af en film, som absolut fortjener top karaktere.

      Desværre giver jeg Jurassic Park 3 dumpe karaktere........
    • 15/10-2002
    • 2
    • Anonym
    • Gammeldags, Men God
      Gammeldags og morsomt underholdende monsterfilm, med helt gode effekter og massere af fortidsøgler. Kan ikke leve op til de to første film, hverken i spænding eller tricks, men mindre kan også gøre det. Forudsigeligt naturligvis og en gentagelse af hvad vi har set før, og en enkelt gang er man næste ... Læs anmeldelsen
    • 02/06-2002
    • 4
< 1 >